ITN, DB и IBGNI се опитват да затворят бюрото за отбрана, ГЕРБ и ДПС се хвърлят в защита

Депутатите се обвиняват взаимно в пристрастия – някои към главния прокурор, други към олигарси и бегълци в чужбина

Вторият и последен вот при отправянето от главния прокурор на Бюрото за защита на свидетелите до министъра на правосъдието разкритикува противниците на законопроекта от ГЕРБ и ДПС. Молбите на защитниците и противниците на оттеглянето на бюрото започнаха с първия параграф на заглавието на законопроекта.

Хамид Хамид от движението излезе първи, обвинявайки инициаторите за закриването на ITN, DB и IBGNI, че предоставят услуги на олигарси и организирани престъпни групи, които са готови да стрелят по защитени свидетели.

Според Хамид името му трябва да се нарича „Закон за отразяването на някои защитени свидетели“.

„Целта е да се осветят и застрелят свидетели срещу организирани престъпни групи и олигарси. Тези олигарси, които се крият от българската съдебна система, имат свои представители тук, а някои дори имат адвокати, които ги представляват в някои случаи “, заключи той. „За малка, но най -забележителна част, това е просто бизнес и дори днес ще преброя хонорарите си, хубава сметка, колеги“, пожела депутатът от ДПС.

„От друга страна, това е PR, от друга – мръсна поръчка. Заповедта е против бюрото, защото това бюро не е нито главният прокурор, нито съдът, а правосъдната система “, каза Хамид Хамид.

Той се подсмихна на вносителите, че това е най -важният закон в страната и когато гласуваха за подновяване на парите за здраве в НЗОК, „дясната страна на залата“ „пресъхна“. Хамид подчерта, че не защитава главния прокурор Иван Гешев, а върховенството на закона, защото се намаляват най -важните функции на бюрото.

„Колко ниско може да падне дори под амбразурата в защита на„ Кой “, – добави Николай Гаджигенов, призовавайки другите депутати да не копират Хамид.

„Реформата на съдебната система ще се извърши ли за един месец?“, – отговори друг депутат от правната комисия – Анна Александрова от ГЕРБ.

„Без правителство, без правителство и без политическа отговорност? Имате мнозинство в Народното събрание, но тази реформа на съдебната система и вашата визия и разбиране за върховенството на закона ли е? ” – попита Александрова.


Адвокатът на ITN Радостин Василев възрази, че няма опасност защитените свидетели да станат жертви.

„Функционалното място на бюрото е правосъдието, както беше преди 2014 г.“, категоричен беше той.

Според него желанието на главния прокурор да създаде паравоенна структура „принуди хората да излязат на улицата“.

„Това не е реформа, това е кръстопът, който ще постави ясна линия в Народното събрание, кой иска реформи и кой иска да запази статуквото“, каза Василев.


Атанас Славов от Демократична България от своя страна подчерта, че този парламент трябва да завърши съдебната реформа, да промени Конституцията и да закрие специалното правосъдие, но не го направи. Той призова пленума да направи единственото, което може – да затвори бюрото и да го изпрати до Министерството на правосъдието.

„Това ще бъде гаранция за конституционното упражняване на властта. Ако не му дадем дължимото, може да мечтаем за високи темпове на икономически растеж и големи чуждестранни инвестиции, но няма да ги получим “, предупреди Славов.

И след изказванията на депутатите от ДПС и ГЕРБ, Филип Станев от ITN възкликна: „ГЕРБ, ДПС, срамувате се! Срам ме е да бъда с вас в този парламент! “

Досега БСП мълчеше и не участва в дебата.

Source