Специалните апелативни съдии отлагат някои дела с години.

На специалните апелативни съдии бяха необходими почти 2 години, за да се произнесат по делото срещу бившия шеф на Изпълнителна агенция „Рибарство и аквакултури“ Янчо Янчев. На 19 ноември 2019 г. бе обявено изясняването на процеса, т.е. оттогава започнаха два месеца, през които магистратите трябва да обявят решението си. Решението обаче е взето едва на 3 септември тази година, две седмици по -рано, вестник “Сега” обжалва пред специален апелативен съд с въпроса каква е причината за забавянето. Докладчик по този случай е Красимира Костова.

Съдът заяви, че забавянето на съобщението се дължи на отсъствието на член на съда, който е бил в дълга болница. Актът с решението не може да бъде обявен без подписа на трима съдии от колегиума. И подготовката му се забави поради голямата сложност на делото, а това са 112 тома. Освен това след обявяването на разрешението на докладчика бяха възложени няколко обемни дела с фактическа и правна сложност, обясни специалният съд. От отговорите не става ясно кога решението е готово и колко време чака подпис. Това все още не е отразено в електронните съдебни протоколи и следователно не е ясно какво решение са взели специалните апелативни съдии.


Двама влиятелни американски сенатори публикуваха позицията си преди началото на предизборната кампания в България, съобщава БНР. В изявление …

На първа инстанция Специализираният наказателен съд осъди бившия изпълнителен директор на ИАРА Янчо Янев на една година затвор с тригодишен изпитателен срок за формално престъпление. Той беше признат за виновен за издаване на заповед, която включваше разпределението на допълнителна квота за камбала за 2014 г. риболовен кораб, собственост на „Капитан З” ЕООД, без никакви законови предпоставки за това (например корабът имаше GPS оборудване). По същото дело служител на ИАРА в Бургас е осъден да плати глоба за съставяне на 4 документа от името на управителя на „Капитан Зи” ЕООД.

Повече от година не се публикува решение по случая с бившия кмет на Батак Петър Паунов, който беше оправдан на първа инстанция по сделката с държавна земя.… Решението по неговия случай беше обявено на 27 януари 2020 г. Актът за обжалване е получен едва през април тази година. и все още не е качен на неговия сайт. Причината за забавянето е, че делото е много сложно, обясни той в специален съд. Докладчик по този случай е Венелин Иванов.

Специалните апелативни съдии са най -малко натоварените мирови съдии на апелативно ниво. Този извод отново беше направен от анализа на Министерството на правосъдието относно специалното правосъдие. През десетте години, които са изминали от създаването на тези структури, всеки магистрат в тях е разглеждал средно по три общи дела годишно. В други апелативни съдилища магистратите разглеждат между 11 и 25 процеса годишно.

Парламентарната правна комисия вчера не разгледа законопроекта на “Демократична България” за закриването на специални съдилища. Комисията се събра по време на една от паузите, но в крайна сметка нейният председател отхвърли заседанието и го назначи за 10 часа днес. В допълнение към първото четене на измененията в Закона за съдебната система, комисията трябва да разгледа на второ четене прехвърлянето на Бюрото за защита от ръководството на главния прокурор Иван Гешев в юрисдикцията на Министерството на правосъдието.

България, в която искам да живея - справедливост

Изборната кампания за 45 -ото Народно събрание официално стартира днес, 5 март. Следващият месец ще преживяваме отново и отново …

Късно вчера вечерта по време на заседание Хамид Хамид (ДПС) нарече председателя на комисията Андрей Михайлов „абсолютен престъпник“ поради факта, че заседанието беше свикано внезапно по време на една от паузите в парламентарното заседание. Той също е възмутен, че министърът на правосъдието и главният прокурор не са поканени.

„ГЕРБ, ДПС и ИТН в пълен синхрон, с процедурни трикове, прекъснаха заседанието на правната комисия, за да не гласуват за закриването на специални съдилища.“ ГЕРБ, ITN и ДПС заедно приключиха срещата още преди появата на текста и гласуваха законите за Бюрото за защита и закриване на специални съдилища “, коментира Мая Манолова (IBGNI) във Facebook.

Source