Само 2 милиона лева повече за протези бяха приети от финансовия комитет в бюджета.

Финансовата комисия на днешното си заседание одобри още 2 милиона лева за бюджета на НЗОК, които ще бъдат включени в резерва. Те са създадени по предложение на съпредседателя на IBGNI Мая Манолова и целта им е да закупят протези.

Днес третата спешна финансова комисия трябваше да премахне текстовете от здравния бюджет. Причината е, че на вчерашната парламентарна сесия, продължила повече от 13 часа, бяха приети предложените от БСП и „Демократична България“ текстове, които си противоречат и не бяха взети предвид в първоначалните разчети. Така бюджетът се оказа в дефицит.

Преди да бъдат приети тези текстове, на вчерашното извънредно заседание на финансовия комитет беше договорено актуализацията на бюджета да възлиза на почти 105 милиона лева. Те трябваше да възлизат на почти 135 милиона лева. но 29 милиона лева бяха загубени в сметки, след като беше договорено индексацията на пенсиите да започне на 25 декември, а не на 1 октомври. Причината е, че в 135 милиона лева са начислени парите от социални плащания за пенсии. Въпреки това, след като беше взето решението да бъдат индексирани от 25 декември на 370 лева, социалните помощи не бяха кредитирани по сметките, тъй като до този момент ще се изплаща минималната пенсия от 300 лева, а пенсията – 120 лева, която ще бъде получени от пенсионери. Освен това в края на годината такива вноски не се плащат.

Сега комисията се съгласи да пристъпи към приемането на доклада, в който допълнителните пари за фонда са само 105 милиона лева, без да разглежда предложенията на БСП и „Демократична България“, които го оставиха в недостиг, но в да приеме и добави предложението на Манолова за 2 милиона лева за зъбни протези, и да постави тези пари в резерв като химикалка.

Както “24 часа” писа по-рано, депутатската група на ГЕРБ-ОДФ доброволно напусна днешното заседание на комисията. Причината е, че според тях промените ще приключат по -рано, а освен това депутатите не се вслушаха в предложенията на коалицията.

Имаме три варианта за разглеждане. Изключвам IBGNI за 2 -рия милион, защото е отделен и не е толкова труден с него. В момента двете предложения ДПС и ДБ са почти идентични, затова искам да кажа, че имаме увеличение главно на следните позиции – в т. Нар. Първична здравна помощ – 3,6 млн., Специализирани – 3,9, лекарства – 3, 2 милиона и 32,5 милиона – болнична помощ, каза в началото на срещата шефът на финансовата комисия Любомир Каримански.

Общото намаление преди намаляването на стоматологичните грижи с 13,8 милиона и лечебно -диагностичните мерки, имаме 1 милион нето и за двете групи, 28 милиона са допълнителна сума. Как вървят нещата с BSP? Разходите за поддръжка намаляват с 10 милиона, след което имаме увеличение с 8 милиона в първичната извънболнична помощ с 8 милиона, в специализираната помощ с 13 милиона, в стоматологичната помощ, имаме увеличение с 8 милиона в медицинската и диагностичната помощ. милион. лекарства, 10 милиона за медицински изделия и 5,5 милиона за стационарна помощ и още 24 милиона за лечение в чужбина. Общото увеличение е 42,6 милиона лева, обясни Каримански.

Трябва веднага да кажа, че нито едно от предложенията не е еднозначно оправдано от изчисления и изчисления. Мотивите са написани от журналиста, а не от специалистите, които са работили по тях. Тези 10 милиона се намаляват от административните разходи на Националната здравноосигурителна каса, но не знам дали знаете, че включва 3 873 000 съдебни дела, които трябва да бъдат платени, и общо допълнителни 6 626 милиона. „Издръжка – не знам какво ще реша“, каза Каримански.

Трябва да вземем решение, защото няма как да изпълним и трите предложения едновременно. Социалноосигурителните вноски са единственият източник на доходи за покриване на дефицита. Това означава само едно – трябва да увеличим осигурителните вноски като доход. От гледна точка на разходите, трябва да решим коя от трите опции ще гласуваме. Не можем да направим и трите, защото ще представим на НЗОК завършен факт, когато се чудим какво да правим. За мен най -добрият вариант е да се прилага там, където има увеличения, както в базата данни, добави той.

Откъде ще дойде финансирането? – попита Йордан Цонев от ДПС.

Каримански каза, че само чрез осигурителни вноски, а дефицитът трябва да се покрива от държавния бюджет, няма друг изход.

Първо коментирахме тези 10 милиона административни разходи и причината, поради която искаме да ги използваме за медицински цели, е, че не беше обяснено какви са административните разходи. Впоследствие разбрахме тяхната цел и я считаме за логична и на практика оттегляме това предложение. „Сега разбирам, че това са повече от 3 милиона правни разходи“, коментира Румен Гечев от БСП.

„Това не е държава, а отделни болници“, прекъсна го Каримански.

Отделни държавни агенции започват да попълват сметките. Осъдените трябва да носят отговорност. “Какво правим, ако започнем да подписваме чекови празни места?” – попита Гечев.

В момента няма нужда от допълнителни пари за изплащане на чуждестранни здравноосигурителни фондове, категоричен е директорът на НЗОК професор Петко Салчев.

20 465 милиона лева са допълнителни пари за трансгранични плащания. Тези пари не се изплащат, когато става въпрос за нас, така че този раздел е балансиран и нямаме нужда от тях до края на годината, защото сме в рамките на бюджета. Освен това това са удръжки от здравната каса, те не се превеждат, – обясни шефът на НЗОК професор Петко Салчев. В същото време той подчерта, че парите за възрастни и деца за лечение в чужбина са трансфер. Тоест те не са включени в бюджета на фонда, а са в бюджета на Министерството на здравеопазването и при необходимост се прехвърлят в НЗОК.

Няколко деца вече са изпратени в чужбина. Салчев обясни, че лечението на деца в чужбина тази година е намаляло, защото много чуждестранни болници не искат да приемат нашите пациенти поради коронавируса.

Предлагам бюджетната комисия да реши на пленарно заседание, че поддържа балансирана таблица в допълнителния доклад на бюджетната комисия и с два милиона резерва за протези, предложи Каримнаски.

Той беше приет с 16 гласа „за“. Никой от членовете на комисията не гласува против или се въздържа.

Source