Сакскобургготски и сестра му осъдиха България в Страсбург, България



© Надежда Чипева, столица

Решението на съда се позовава на мораториум върху т.нар. царски имоти, наложени от първото правителство на Бойко Борисов през 2009 г.

Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Гробок осъдиха България в Страсбург за мораториум върху техните гори, наложен през 2009 г. от правителството, който забранява на семействата да се разпореждат и използват до влизането в сила на специален закон. Все още обаче такъв закон не е приет и мораториумът се прилага за цялото имущество, върнато на Сакскобургготски след падането на комунистическия режим.

Междувременно семейството атакува мораториум в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) и с днешното си решение съдът позволява на държавата и Сакскобургготски да постигнат споразумение в рамките на 6 месеца относно обезщетението, изплатено от българското правителство . за материални щети. Досега съдът присъди само 5000 евро съдебни разноски, които държавата трябва да плати.

С днешното решение ЕКПЧ единодушно призна нарушение на Европейската конвенция за правата на човека, която гарантира защитата на собствеността, като забранява всякаква търговска експлоатация на горски земи.

Установено е и нарушение на правото на справедлив съдебен процес, тъй като няма механизъм за съдебен контрол върху наложения мораториум. Твърденото нарушение на Конвенцията, което гарантира справедливо обезщетение, остава нерешено.

Съдът констатира, че действията на българските власти налагат непропорционално голяма тежест на Сакскобургготски и сестра му. ЕСПЧ отхвърли някои от твърденията на семейството като недопустими, включително жалба за възстановяване на собствеността в Саргол и Ситняково.

Бизнесът започна през 2009 г. с идването на власт на ГЕРБ.

Последното решение по един от случаите на т. Нар. „Royal Properties“ – от края на юли за резиденция „Врана“. Съставът на Софийския апелативен съд призна, че той принадлежи на Сакскобургготски и това решение явно противоречи на решението на Софийския градски съд (СГС), Софийския градски съд, Софийския градски съд. Делото все още не е приключило, както в случая с 16 500 хектара горска земя в Рила.

През октомври 2020 г. Върховният касационен съд окончателно постанови, че Кралският дворец Бистрица принадлежи на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза. С това решение държавата за първи път губи един от делата за т. Нар. Кралски имоти. В този случай държавата е осъдена да плати на Сакскобургготски повече от 81 000 лева за покриване на разходите.

Процесът беше един от многото за кралските имоти и преди да вземе решение, комисията поиска тълкуване от Конституционния съд. След освобождаването ми процесът се възобнови и съдиите се позоваха на него по свои причини. Тълкуването засяга въпроса какви са правните последици от отмяната на еднократните закони и по-специално решението на Конституционния съд от 1998 г., който отменя Закона за национализация на кралската собственост от 1947 г.

Преди решението на Държавния митнически комитет два съда ги признаха за държавна собственост. В полза на държавата са взети и други решения по „царски дела“ – по именията „Кпичим“, „Читняково“ и „Капугол“.

Държавните разходи за „кралски дела“ към 2017 г. са около 2,4 милиона лева, въпреки че по време на тристранната коалиция специална парламентарна комисия по кралските имоти събра достатъчно документални материали, въз основа на които не стигна до извода, че имотите са състояние.

Държавата обаче поиска собственост и управляващото мнозинство прие мораториум върху използването на собствеността от Симеон Сакскобургготски „в очакване на приемането на закона за царската собственост“.

Не беше приет закон, мораториумът беше отменен, а през последните години никой в ​​правителството не коментира как правителството възнамерява да реши проблема.

Междувременно съставът на Върховния касационен съд постанови през 2012 г., че фермата Кричим е държавна собственост и една от причините е, че отмяната на Закона за кралската собственост през 1947 г. няма правни последици за техния статут. След това решение по Кричим всички съдилища започнаха да каскадират дела с този мотив в полза на държавата. През 2017 г. държавата даде да се разбере, че се колебае в претенциите си към кралските имоти и е готова за споразумение. Поради “общественото мнение”, според източници на “Дневник”, премиерът Бойко Борисов се отказа от идеята.

Тогавашният министър на правосъдието Цецка Цачева обяви обрата на специална пресконференция (4 декември 2017 г.), когато стана ясно, че по това време разходите на две министерства – регионално развитие и земеделие, които извършват бизнес от името на държавата, бяха достигнали над 2,4 милиона лева

Source