Разговор “от възпитанието”: прокуратурата отказва да разследва Гешев и Пи ар Севи Бойко – България



© Facebook / Николай Гаджигенов

Разследването срещу Главна прокуратура е прекратено с мотива, че няма дела срещу Севделина Арнаудова. След 3 седмици обаче тестът за доходите й беше прекратен.

От прокуратурата дадоха още един ярък пример как се извършват проверки при съмнения за злоупотреби от страна на главния прокурор и защо той е недосегаем според съда в Страсбург, Венецианската комисия и авторитетни български адвокати.

Специализираната наказателна прокуратура прекрати делото по сигнал на гражданското сдружение ЦБЕК за разкритата неофициална връзка между Иван Гешев и Севделина Арнаудова, пиар лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, пише в. “Сега”, позовавайки се на постановление на прокурора Венцислав Фердинандов. Тя беше публикувана на сайта на ЦБЕС преди 8 дни.

Проверка от Гешев прекратено на 27 септември с мотива, че няма дело срещу Арнаудова, за което в крайна сметка той се застъпи. В момента обаче срещу нея има наказателно дело.

Гешев общува с Аранудова „от възпитание“.

чете обяснението му, а разследващият прокурор го смята за “чиста монета” и отказва да разследва допълнително.

Заснето е, че шефът на държавното обвинение пише на Арнаудова и й изпраща усмивки по време на заседание на правната комисия в парламента на 10 септември, когато се обсъждаше затварянето на специалното правосъдие. ЦБИК се свърза с Висшия съдебен съвет, Върховната касационна прокуратура и Министерството на правосъдието, като заяви, че „това е сериозен конфликт на интереси и Гешев трябва да обясни връзката си с Арнаудова и действията на прокуратурата по сигнал срещу нея. ” Сигналът срещу Арнаудова дойде миналата година и касае произхода на средствата, с които са закупени скъпи имоти в Бистрица и апартамент в София, който тя притежава със съпруга си. Делото срещу нея беше прекратено на 19 октомври.

Проверка на линейка на Главна прокуратура

На 27 септември прокурор Фердинандов заключи, че няма дела и дела срещу Арнаудова и че тя не е осъждана, така че би било абсурдно да се твърди в този сигнал, че Гешев е злоупотребил с правомощията си, за да повлияе на прокурорите в нейна полза. Той постанови, че не е извършено престъпление или вреди от главния прокурор.

„Само 13 дни след началото на разследването, по наш сигнал, прокуратурата отказва да проведе разследване. В рамките на 6 работни дни тя започва разследване, събира цялата информация, прави задълбочен анализ и стига до извода, че няма престъпления. са извършени“, коментира BOEC.

В прокуратурата събитията сякаш се развиха бързо – на 25 октомври прокурор Фердинандов вече беше назначен за заместник-началник на Плевенска окръжна прокуратура.

Късно прекратяване на разследването срещу Арнаудова

Оказва се обаче, че делото срещу Арнаудова е висящо до 19 октомври. На този ден прокурорът от Софийска градска прокуратура Албена Рачева отказа да образува разследване по обвинения, че Арнаудова, съпругът й и Делян Димитров са придобили скъп имот в Бистрица и апартамент в София, стана ясно от сайта на БОЕЦ. . също публикува този указ.

Става дума за проверка отново по сигнал от ЦБЕК – от 8 юни 2020 г. за незаконно обогатяване, корупция и укриване на доходи.

Означава, че когато прокурор Фердинандов установи, че всъщност няма дела срещу Арнаудова… Това опровергава аргумента му за неоснователността на сигнала на ЦБИК срещу Гешев.

Дневникът търсеше прокурор на нова работа. С посредничеството на представител на прокуратурата в Плевен получихме отговор, че Фердинандов вече не е компетентен по случая и няма собствено решение, поради което не може нито да го предостави, нито да го коментира.

Какво се разследва и в двата случая

От произнасянето на чата става ясно, че по делото е изслушан само Гешев, а не Арнаудова. Според прокурор Фердинандов по време на заседанието на правната комисия Гешев е бил претърсван няколко пъти на мобилния си телефон от различни прокурори чрез комуникационно приложение, инсталирано на мобилния му телефон. Освен всичко друго, Гешев получава есемеси от Арнаудова, записани на телефона му като Пи ар Севи.

В първото съобщение Арнаудова посочи името на настоящия депутат от ГЕРБ – А. Николов. Предвид продължаващия дебат, макар и неудобен за общуване, от възпитанието, г-н Иван Гешев лаконично отговори на съобщението на другаря Н. „Усмивка“, се казва в постановлението.

Що се отнася до Арнаудова, Гешев обясни, че знае, че тя се занимава с връзки с обществеността в Министерския съвет до 16 април тази година, познава я само служебно и посочи, че служебният му телефон е публично известен и не може да контролира хората. .който му се е обадил или му е писал. Прокурор Фердинандов явно не се усъмни в думите на началника си и не е разследвал противоречието между предполагаемата служебна връзка и записа за връзка на семейството в телефона на Гешев.

Те чатят

„По тази причина лицето беше записано в телефонния му указател, така че да му каже коя е и какво прави“, пише прокурорът. Той отбелязва, че шефът му Гешев е отговорил лаконично на пиарката с усмивка. Не е ясно дали проверяващият е поискал достъп до целия чат. и дали му е предоставено.

От друга страна, прокурорът посочи, че Арнаудова няма криминално досие и че срещу нея не се водят дела и, без да я призовава на разпит, заключи, че твърдението в сигнала на ЦБЕК срещу Гешев е абсурдно.

Постановлението съдържа и подробен анализ на функциите на главния прокурор и обяснение, че прокуратурата е единна, но не централизирана, а прокуратурата и следователите вече не се подчиняват на началника, повтори изявлението в своя защита Иван Гешев, откакто той е назначен начело на прокуратурата.

Прокурор Фердидандов посочва, че има законови гаранции за ненамеса във вътрешното осъждане на прокурорите, т.к. „Главният прокурор може да отмени актовете им, но само писмено и с посочване на причините.и ако съответният акт не е преминал съдебен контрол”.

При огледа на имуществото на Арнаудова са снети обясненията й и е направено заключение, че няма престъпление. Тя каза, че покупката е направена със заеми и дарения от майка й. Съобщава се, че доходите на семейството са високи и няма съмнение относно произхода им.

Те чатят

И накрая един въпрос за Васил Божков.

Арнаудова беше попитана за познанството й с Васил Божков. Миналия юни той обяви, че я посещава всеки месец и помоли тогавашния премиер Бойко Борисов да отговори защо. Това накара Арнаудова да му напише отворено писмо, в което се обявява за Шехерезада и отблъсква атаките, на които отива, за да вземе пари за шефа си, като обяснява, че случаят е интимен.

За втора поредна година в прокуратурата зрее сигналът на Божков, че е дал подкуп от над 60 милиона лева на Борисов и финансовия му министър Владислав Горанов, но все още не се знае дали срещу него се води разследване. Разпитът на Арнаудова е единственото, което става известно по случая. Тя обясни, че се познава с Божков от 2011 г., когато пиарът му ги срещна. Той не й е предлагал пари, влияние или други облаги.… Срещала се е с него 3-4 пъти, за последно през 2013 г. и откакто работи в МС не го е виждала и чувала. Тя не беше посредник в неговите държавни дела. Арнаудова каза, че Божков не е предлагал или подкупвал Борисов, Владислав Горанов или други членове на правителството.

В миналогодишното писмо Шехерезада Арнаудова каза: „И да, когато ви видях, г-н Божков, знаех, че имате камера и микрофон, но нямам. И не съм те питал, ти предлагал! не мъжки, за да се запази тази истина, обаче беше много отдавна, преди повече от 6-7 години. Съжалявам, че си припомняте избирателно! Помня обаче добре не само първите ни срещи, но и последната – в централата на ГЕРБ ви срещнах с г-н Флориан Скала, изпълнителен директор на bTV! “

Прокуратурата никога не се е опитала да изясни какви са срещите между Арнаудова и Божков, който е един от най-преследваните обвиняеми в историята й – с близо 20 обвинения, всичките за тежки престъпления, но все пак отказва да бъде екстрадиран от Дубай.

Все пак има престъпник – фотограф

Прокурор Фердинандов все пак призна престъплението – на хора, които заснеха и разпространиха чата на главния прокурор. Според него те са нарушили тайната на кореспонденцията му. Специалната прокуратура обаче не е имала правомощия да проверява този текст в съответствие с Наказателния кодекс. Според ЦБЕК това е направено от районната прокуратура в София.

Преди дни започнаха коментари във фейсбук профила на адвокат Николай Хаджигенов, в който той и други хора казват, че са направили снимките.

От CBEC обявиха, че ще обжалват тези две постановления.

Source