Перспективи за новата „четворка“ срещу АУКУС (втора част) – ᐉ Новини от Fakti.bg – Мнения

ФАКТИ публикува мнения от широк кръг гледни точки, за да насърчи конструктивния дебат.

Държавният таблоид Global Times, за който се знае, че е по -агресивен от официалните изявления на правителството, осъди Австралия и заяви, че тя „се превърна в враг на Китай“. Вестникът предупреди, че Австралия може да бъде обект на китайски санкции като предупреждение към други страни, ако действа „агресивно“ в съюз със САЩ или ако се придържа към агресивна военна позиция. Той също така призова Австралия да избягва „провокации“, или Китай „със сигурност ще го накаже безмилостно“, и заключи, че „по този начин австралийските войски също са по -склонни да станат първите западни войници, загинали в Южен Китай. Море “, пише C. доцент д -р Иво Цеков от Съвета за икономически и дипломатически отношения.

В същото време партньорството приключва сделка за 2016 г. между Австралия и френската корабостроителна група Naval Group за изграждане на нов подводен флот на стойност 40 милиарда долара, който да замени подводниците Collins за повече от две десетилетия. Естествено, Военноморската група заяви, че решението на Австралия е голямо разочарование. Според Париж решението на САЩ да изключат Франция от споразумението с Австралия демонстрира липса на съгласуваност в момент, когато двамата съюзници са изправени пред общи проблеми в Индо-Тихоокеанския регион. Пактът ще бъде приветстван от отбранителната индустрия на САЩ, а компании, които могат да се възползват, включват General Dynamics Corp и Huntington Ingalls Industries Inc. Електрическата лодка на General Dynamics е подобна по дизайн на американските подводници, но критични подсистеми като електроника и атомни електроцентрали се произвеждат от BWX Technologies Inc.

На този фон Русия продължава да строи и модернизира ядрени подводници. В момента във ВМС на Русия има около седемдесет подводници, в сравнение с 68 във ВМС на САЩ. Тревожно е, че размерът на американския подводен флот може да намалее до шестдесет и шест подводници до края на десетилетието, тъй като Русия продължава процеса на модернизация.

Връзки, които не се свързват


В подобен преглед пакистанско-китайските връзки също заслужават да бъдат споменати. Въпреки бомбастичната реторика за връзките с Железния брат, Исламабад отчаяно иска да стане – или да бъде възприет – като китайска васална държава. Тези опасения явно са подтикнали Пакистан да търси умерено сближаване с Индия и да обясни продължаващите усилия на Пакистан за възстановяване на връзките със САЩ.

Въпреки че Западният квартет в самия Тихи океан (състоящ се от САЩ, Австралия, Индия и Япония) не е в официален съюз, очевидните ограничения, пред които са изправени тези „останалите четири“, продължават да повдигат въпроси за готовността и способността на Китай да създава съюзи. …

От една страна, Пекин все още не е формулирал ясна визия за международните отношения. Водещата визия на президента Си Дзинпин за „общност с общо бъдеще за човечеството“ може да бъде умишлено неясна и аморфна. Русия, Пакистан или Иран едва ли ще кажат със сигурност как биха се вписали в такава общност.

Докато управляваният от САЩ ред, базиран на правила, и свободният и отворен Индо-Тихоокеански регион също са донякъде неясни понятия, те поне имат предимството да разчитат на реални институции и кодифицирани норми.

Други аспекти на китайската визия са по -малко спорни. Си все повече декларира целта си да изгради „армия от световна класа“ още през 2027 г. (стогодишнината от основаването на Народно-освободителната армия) и да стане водещата световна сила до 2049 г., Китайската народна република).

Концепцията на Си за „национално обновление“ също се разбира в партията като идеята Китай да се върне на заслуженото си място на върха на международната система.

Има ясни разлики между тази визия и външнополитическите цели на Иран и Русия. И двете страни се стремят към господство в съседните региони. Русия все още се смята за световна сила и иска да бъде третирана като САЩ и Китай.

Чии интереси ще съвпадат с тези на Китай?

Не е известно дали Пекин ще оправдае тези амбиции, особено след като както Централна Азия, така и границата с Близкия изток са физически близо до Китай.

Етажната собственост на Пекин с Москва в Централна Азия все още се задържа. Не е ясно обаче дали това ще продължи, ако относителната разлика в мощността между Москва и Пекин продължи да се увеличава според очакванията. Въпреки предишните си силни връзки, с нарастването на силата си, Китай все повече презира индийските протести заради предполагаемите набези на територията му.

Накратко, малко държави със значителна тежест могат да се доближат до глобалната визия за Китай, което прави създаването на съюзи и изграждането на коалиции много по -трудно.

Напротив, САЩ, поне в по -голямата си част, успяха да постигнат общо разбиране за регионалния ред със съюзници и партньори.

Да вземем отново новата група AUKUS. Отвъд споделената история на Индо-Тихоокеанския регион и дори на други региони, трите държави дълбоко подкрепят статуквото. Това доверие и чувство за обща цел подчертават желанието за споделяне на високо чувствителни разузнавателни и военни технологии, а именно ядрени подводници, изкуствен интелект и други „напреднали“ отбранителни технологии. Въпреки разделенията в западния лагер, включително нежеланието на Нова Зеландия да допусне бъдещи ядрени подводници в своите териториални води, Вашингтон, Лондон, Париж и Канбера е малко вероятно да се откажат от традиционните демократични ценности и външнополитическото сътрудничество в дългосрочен план.

Политиката на непривързаните в Пекин

Друг ключов елемент от уравнението е това, което Китай иска за себе си. От 80-те години на миналия век Китай се придържа към официална политика за неучастие в съюзи.

Китайските учени в областта на международните отношения оправдават тази политика от гледна точка на запазване на пъргавината, независимостта и автономията на страната. Те също така посочват, че „има малко кандидати за членство в съюза“ и се чудят дали съюзите с тези страни ще „струват повече“ от техните ползи. И всеки съюз с Иран и Русия със сигурност ще предизвика оттегляне и тревога на Запад, Близкия изток и Азия.

Има ли значение дори официалното подписване на договор? Без официален съюз Китай все още има достъп до напреднали (макар и често не най -напредналите) руски военни технологии, подобрена политическа координация и засява разделения в американската мрежа от американски съюзи. Всъщност именно китайският фактор ще бъде ключов тест дали Франция наистина има желанието и способността да привлече критична маса от партньори. ЕС е по -противоречив от САЩ от гледна точка на Пекин – страни като Франция, Германия и Холандия определят Китай повече като партньор, отколкото конкурент, а Германия е особено фокусирана върху икономическите възможности за сметка на сигурността. Много други държави-членки на ЕС продължават да се стремят към икономически ефективен неутралитет.

Както обаче показва примерът на Крим и Южнокитайско море, това сътрудничество има ясни граници по критични въпроси.

Трудно е да се види как, действайки сам (и докато САЩ бавно възстановяват съюзи), Пекин би могъл да примири несъответствието между своите високи глобални амбиции и демографските, икономическите, екологичните и социалните проблеми, които неизбежно ще насочат ресурсите му към вътрешните нужди …. Проблеми. страна. В този смисъл ролята на Китай като „непознат сред своите“ му придава статут на единствената световна сила, която има ясни противници, но все още неясни и двусмислени съюзници.

Китай

Source