Парламентът закри специалното правосъдие, но само на първо четене

ГЕРБ и ДПС не участваха в гласуването, всички сме виновни за провала на съдебната реформа ”, заключи Мика Зайкова.

В края на последния си работен ден парламентът от 46 -то свикване също закри специалното правосъдие, макар и само на първо четене. Това се случи със 130 гласа „за“ и няма гласове „против“ или „въздържал се“. Противниците на прехода от герба и ДПС не участваха в гласуването.

Законът обаче не може да бъде приложен, тъй като промените няма да имат време за гласуване на второ четене – запазват се последните минути на Народното събрание, които ще бъдат разпуснати утре.

Законопроектът е внесен от съпредседателя на ДБ Христо Иванов и група депутати. Промените предвиждат закриване на специализиран съд и специализирана прокуратура.

ITN и BSP обвиниха Демократична България и IBGNI в забавяне и нарушаване на измененията на закона за съдебната власт. „Те работят на принципа„ изправено-седнало “.Това заяви депутатът Иво Атанасов от ITN, който беше номиниран за поста министър на правосъдието във втория проект на кабинета на министрите Слави Трифонов.

„Ние ще подкрепим този проект на първо четене, въпреки че е направен или от учениците на г -н Атанас Славов, или от Христо Иванов на принципа на съдебната реформа, който той започна като вицепремиер и министър на Борисов – изключително лошо проект. „Но той казва, че е необходима съдебна реформа. Нямаме зависимости, ще продължим и ще проведем съдебна реформа “, каза той. „Необходимо е ясно и категорично да се заяви, че създаването на възможност да не се сформира правителство, за което са виновни Христо Иванов, Д. Б., IBGNI, отряза възможността за съдебна реформа“, заключи Атанасов.

Виждам, че Хаджигенов е недоволен от нещо, не съм ходил на платени протести“, – намеси се той, което накара Хаджигенов да попита:

“Не трябва ли кандидатите за министър на правосъдието да са запознати със закона?”

„Това се случва, когато гледате протестите по телевизията. Цялата власт на държавата в лицето на ГЕРБ, Министерството на вътрешните работи и ДАНС направиха отчаяни опити да докажат, че финансовите благодетели, извинете, не запомних името ви, но вие бяхте неосъществен министър на правосъдието и се провалихте, “той отговори.

„Вината е, че няма съдебна реформа, първо трябва да я търсим в себе си“, споделят мнението на тримата участници в протестната акция Иво Атанасов и социалдемократът Явор Боянков. Той призна, че отсега нататък по време на кампанията ще бъдат обвинявани други формации за провала на съдебната реформа.

ДПС отхвърли атаките, припомняйки, че те предоставиха кворум в правния комитет, за да приемат промените в базата данни.

След като се настрои, Христо Иванов се изкачи на подиума.

Разбрахме, че основният враг е DB, но всъщност реформата беше подготвена от ITN и BSP.не успяхме и те не гласуваха за нас. Очевидно всички ние искаме тази съдебна реформа за себе си. Използвайте го повече в кампанията си, г -н Божанков. Това ще бъде добра новина и ще се радвам. Така че наистина ще има какво да се обедини в следващия парламент “, отговори Иванов.

Той се обърна към онези, които го критикуваха в пленарното заседание: „Всеки път, когато казвате, че Христо Иванов е виновен лично за това правителство, че то не е прието, вие ме рекламирате и благодарите“.

„Те искаха сериозна съдебна реформа от ITN, но не я искаха“, каза Мая Манолова, председател на IBGNI. „Добре е, че заседанията на комисиите са публични и българските граждани можеха да видят кой пречи на кворума и на заседанията. Искането за съдебна реформа се превърна в маска за тези хора, и лозунгът в това Народно събрание се оказа – „Наистина исках съдебна реформа, но нямах желание“, – обобщи Манолов.

„Всички ние сме виновни за провала на съдебната реформа“- възкликна доайенът на 46-ото Народно събрание Мика Зайкова. Тя изрази надежда, че мнозинството от заседналите в пленарната зала ще бъдат депутати в следващото 47-то Народно събрание и ще проявят голяма отговорност.

Source