Нумизмати: Монети, показани от прокуратурата от кабинета на Папалезов – сувенири – България



© Прокуратура в Република Беларус

Колекционерите посочват, че монетата с надпис „COPIA“ (вдясно на снимката) е пример за това, че лицето, което я е отсекло, е спазило Закона за културното наследство.

На снимките, разпространени от прокуратурата от кабинета на обвиняемия началник на сектор „Културно-исторически съкровища“ на Главна дирекция „Национална полиция“ Ангел Папалезов тази седмица се виждат сувенирни монети, които се продават свободно на пазара на левови цени. 5 и 20.

Най-голямата монета на снимките е метален възпоменателен знак с надпис „ПЛИСКОВГРАД-Хан Омуртаг 814-832“. Може да се купи в интернет за 10 лева, не е културно-историческа ценност и не е обект на Закона за културното наследство, който предвижда задължителна идентификация и регистрация, тъй като е модерна паметна плоча в памет на туристи, които са посетили града. Плиски.

Една от монетите също носи надпис „COPIA“, което е ясно обозначение на копие или реплика и очевидно на снимките няма истински монети. Това обясниха председателят на сдружението „Съюз на нумизматичните общества на България” Велико Търново Валери Стойчев и колекционерът Тенчо Попов.

Дневникът ги помоли да коментират и анализират стойността и автентичността, както и възможната цена на монетите, показани от обвинението, намерени в кабинета на Ангел Папалезов, след сигнал от читателя до редакцията, в който се казва, че монетата с надпис „PLISKOVGRAD“ -KHAN Omurtag 814-832 се продаваше в мрежи.

„Тъй като тази монета очевидно е евтино копие, чудя се дали е вероятно някои от другите монети на снимките също да са евтини копия. Ако други се окажат фалшиви, тогава защо някой ще пази очевидни фалшификати, които никой не би могъл да купи. „Може би някои от монетите са направени набързо само за снимки?“, Пита читател в дневника в своя сигнал.

Главният инспектор Ангел Папалезов отказа да коментира този случай пред „Дневник“, тъй като в момента тече разследване. „Не мога да коментирам, имам забрана от прокуратурата и бих искал да се отнасям правилно с колегите си и да им позволя да си вършат работата“, каза той.

Какво показва обвинението

Стойчев и Попов са дългогодишни колекционери на нумизмати и ценители на монети от различни исторически периоди. И двамата са съгласни с това монетите на снимките дори не се представят за копия, затварят или имитират оригиналитеи копията и тяхното съхранение не е престъпление.

В изявление на държавното обвинение от 2 юни се казва, че трябва да бъде назначена проверка за произхода на монетите и че според първоначалните данни монетите вероятно принадлежат към времето на Древен Рим и Древна Гърция. В изявление прокуратурата посочва още, че в службата са открити предмети с признак на културно-историческа стойност.

„Дневник“ адресира въпроси до прокуратурата, но не получи отговор.

В кабинета на обвиняемия ръководител на сектора бяха открити още монети

© Прокуратура в Република Беларус

В кабинета на обвиняемия шеф на сектор „Културно-исторически ценности“ на Държавна институция „Национална полиция“ Ангел Папалезов бяха открити още монети.

Колекционерите обаче поясниха, че не е известно дали снимките в изявлението на прокуратурата от 2 юни показват монетите, които са били действително намерени и иззети, или са илюстративни и обясняват това в някои случаи, за да не се разкрива известна информация, която би могла да усложни разследването и евентуално, докато помага на заподозрени, разследващите показват илюстративни снимки.

Това не е първият път, когато прокуратурата разпространява снимки, а в някои случаи видеоклипове, претърсвания и изземвания, особено в случаите, когато иска да подчертае важността на делото. Досега тя никога не е обяснявала, че кадрите не показват разкрития, а са само илюстрация.

Законът се спазва, монетите не подлежат на регистрация.

Монетата с надпис „COPIA“ (вдясно на първата снимка до името) е пример за това, че лицето, което я е отсекло, се е подчинило на Закона за културното наследство, подчертават колекционери.

В съответствие със Изкуство. 173

(1) Копие е новосъздадено нещо, което възпроизвежда възможно най-точно визуалните и пространствени характеристики на културната ценност.
(2) Копията трябва да бъдат маркирани с маркировка, която ги идентифицира като копия.

В случая според Валери Стойчев и Тенчо Попов това не е копие, а точно копие, но е необходимо да се измери теглото и диаметъра. Нумизматите също показват оригинала на такава монета, но тя е сребърна и в кабинета на Папалезов е намерено точно копие.

Нумизматите също показват онлайн търг, който продава оригиналната такава монета, но тя е сребърна и това е точно копие.

© Снимка на екрана acsearch.info

Нумизматите също показват онлайн търг, който продава оригиналната такава монета, но тя е сребърна и това е точно копие.

В съответствие със Изкуство. 175 от Закон за културното наследство:

(1) Репликата е новосъздадено нещо, което визуално възпроизвежда характеристиките на културна ценност, но задължително се различава от него по размер с поне една десета.
(2) Репликата трябва да бъде маркирана със знак, обозначаващ репликата.
(3) Копие може да бъде направено за представителни и образователни цели.

И според Изкуство. 176
(1) Търговска собственост е обект, който се различава от културната ценност поне с една десета по размер и в детайли, който може да съдържа и нови елементи.
(2) В условията на ал. 1 могат да се произвеждат и търговски обекти, които възпроизвеждат отделни елементи с културна стойност.

„С други думи, това също не е културна ценност. Хората купуват неща като сувенири и не е престъпление да притежаваш такива предмети “, обясниха нумизматите.

Оригиналът на една от монетите, подобен на тези, намерени в офиса на Папалезов, струва около 1000-1200 евро.

© wildwinds.com

Оригиналът на една от монетите, подобен на тези, намерени в офиса на Папалезов, струва около 1000-1200 евро.

Всички останали осем „монети“ на снимката също са от този тип – копия (реплики), въпреки че от страната, от която са взети, няма индикации, че са копия, но може би те също се различават значително от оригинала по тегло. , вид метал и диаметър. Владението не е престъпление, освен ако собственикът не ги произведе за търговия без подходящи разрешения “, казаха Стойчев и Попов.

Патината е изкуствена и се полага допълнително.

Плочата на Плиска изглежда като плакат на Веселин Маринов – очевидно е, че това не е истинска монета. Останалите римски динари на пръв поглед и само на снимки определено са модерни имитации. Това ще ви каже всеки ценител в България. че патината е изкуствена и се прилага допълнително “, коментира пред„ Дневник “професор Константин Дочев, специалист в областта на нумизматиката с дългогодишен опит, подготвил десетки съдебно-медицински експертизи по различни случаи.

„В закона няма термин фалшификация, но има копие, копие и търговски обект. Използвам общия термин „модерна имитация“ за копие, реплика или търговски артикул. Жалко, че са заснети едностранно „Тъй като монетите са тристранни, изображенията на Октавиан и Август струват около 1000-1200 евро, но това са явно копия“, подчерта Дончев.

Source