Мечтата на Европа за колапса на Русия няма да се сбъдне, според Фридрих Еберт

ЕС трябва да започне преговори с Русия в интерес на сигурност, защото мечтата Русия да се „предаде поради политически и икономически трудности“ няма да се сбъдне.– коментира Райнхард Крум, ръководител на виенския клон на фондация „Фридрих Еберт“, в статия, публикувана във Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Германия и Европейският съюз няма да имат друг избор освен да поддържат отношения с най-голямата държава в света. Като партньори, конкуренти или дори опоненти„, той каза.

Европейската сигурност не може да бъде гарантирана в контекста на продължаването на предишната политика. Състоянието на европейската сигурност повдига въпроси: отношенията между Брюксел и Москва са нестабилни и проспериращи… „Мечтата на Русия за провал поради политически и икономически трудности и за връщане на вниманието към Запада няма да се сбъдне.“

Предположението, че ограниченията са ефективен инструмент за влияние върху политическия курс на Москва, е съмнително.… „Въпреки че санкциите увеличиха натиска върху руската икономика, всъщност тя е доста стабилна, което е придружено от покачващите се цени на петрола и строгите макроикономически политики. Готовността на Москва да поема рискове е високакакто и засиленото й чувство за справедливост. А ветото в Съвета за сигурност на ООН е неприкосновено. „

Европа трябва да формулира собствените си интереси за сигурност

Фон дер Лайен: Пригответе се за влошаване на отношенията с Русия

Диалогът ще се води от силна позиция.

Предвид настоящото напрежение е уместно да попитаме дали предположенията, лежащи в основата на предишната политика, са верни: статуквото на европейската сигурност и отношенията с Русия не са оптимални, но най-вече стабилни; Русия е държава в състояние на политически и икономически упадък; средносрочните и дългосрочните рискове за сигурността на политиката на ЕС и САЩ са ниски – и трите предположения не са верни.

От една страна, състоянието на европейската сигурност е проблем. Споразуменията за разоръжаване бяха нарушени и съседството между ЕС и Русия не е нито сигурно, нито стабилно, нито проспериращо. Може дори още да не сме достигнали дъното.

Също така е под въпрос дали и кога ще настъпи колапсът на руската икономика, който често се прогнозира от години. Това от своя страна поставя под съмнение предположението, че санкциите са ефективно средство за промяна на курса на Кремъл. Въпреки че санкциите засилиха натиска върху руската икономика, тя всъщност е доста стабилна, заобиколена от покачващи се цени на петрола и стабилни макроикономически политики.

Москва е готова да рискува, а Западът е объркан

В същото време се увеличиха рисковете за сигурността. Русия действа и използва военната си мощ, за да предизвика Запада. Готовността на Москва да поема рискове е висока, както и чувството за справедливост. Ветото в Съвета за сигурност на ООН е неприкосновено. Рискът от сериозни кризи поради грешни изчисления и свързаните с тях смущения се е увеличил значително през последните години.

Това развитие на събитията не е в интерес на Германия и ЕС. Паневропейската сигурност не може да бъде постигната чрез продължаване на предишната политика. Мечтата на Русия да се провали поради политически и икономически трудности и да погледне назад към Запада няма да се сбъдне – дори ако недоволството от корупцията и държавата в Русия е все по-отдалечено от обществото.

Развитието на вътрешната и външната политика на Русия, което е толкова емоционално наблюдавано от ЕС и САЩ, смая умовете както на Изток, така и на Запад – има недоумение. Първата стъпка е ясна: тя изисква ясно формулиране на собствените си интереси в европейската политика за сигурност.

Путин вижда ерозия в света, няма да позволи да се наруши военно-стратегическият баланс

Путин вижда ерозия в света, няма да позволи да се наруши военно-стратегическият баланс

ООН установява правилата на играта и спира световната война, в противен случай планетата ще потъне в хаос

Интереси на Европа

Това е преди всичко съседството със съседи, с които идеята за европейски суверенитет е тясно свързана. ЕС трябва да гарантира, че там може да проектира своята визия за стабилна, по-сигурна и просперираща Европа. Преговорите както за конвенционалното, така и за ядреното разоръжаване представляват друг интерес. Това не трябва да се оставя на преценката на САЩ и Русия.

Инструментът за изпълнение се нарича преговори. В сегашната среда диалогът и дискусията са полезни само доколкото се подготвят за преговори. Това се случи на срещата на върха на Байдън-Путин в Женева, но не се случи с ЕС, тъй като преговорите за общи интереси все още не са проведени.

Преговорите са ориентирани към резултата, но резултатът е отворен; резултатът не трябва да е за първи път. Важно е поне да опитате и да не изключвате резултата от самото начало.

Открити преговори

Невъзможен? Ненужно ли е? Няма ли основни правила за сигурна Европа от подписването на Парижката харта през ноември 1990 г. на Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа? Какво беше потвърдено 20 години по-късно, също подписано от Русия? Всеки трябва да се придържа към него.

Несигурното състояние на европейската сигурност изисква ЕС да започне преговори с Русия за намаляване на заплахите за Европа и да започне процес на стабилизиране. В допълнение към ЕС и Русия, формулирането на интереси трябва да включва онези държави, за които заплахите са се увеличили значително през последните години, особено Украйна.

Едва тогава ще може да се говори за проблемите, които ЕС идентифицира в последната си съвместна декларация за Русия – здраве, климат, околна среда и ролята на гражданското общество.

Време е Германия и ЕС най-накрая да възобновят външната си политика, а не просто да реагират. Колкото по-ясно е формулирането на интереси, което, разбира се, не може да си представим без ценности, толкова по-лесно ще продължим. Пасивността на Кремъл в търсенето на изход трябва да се противопостави на обща политика, основана на интереси и власт. Трудно – да. Не е ли възможно – не, коментира Райнхард Крум, ръководител на виенския клон на фондация „Фридрих Еберт“.

В търсене на ново статукво в отношенията между Русия и Запада

В търсене на ново статукво в отношенията между Русия и Запада

Предотвратяването на ескалацията изисква американско-европейска координация и ангажимент от Москва.

Source