Машините, които ще бъдат използвани за гласуване на 11 юли, са предназначени да фалшифицират избори.

Нашият читател Людмил Цветков ни изпрати писмо за машинното гласуване на 11 юли и за опасностите, които то крие. Според него на изборите на 4 април т.г. Машините SAES 3377 са незаконно сертифицирани, тъй като имат интернет връзка, което противоречи на изискванията на ЦИК, съобщава tribune.bg.

Той също така насочва вниманието ни към някои данни и факти, които показват, че тези машини могат да манипулират гласуването и че SAEC 3377 е създаден с цел фалшифициране на избори.

Писмото е адресирано до Централната избирателна комисия, Обществения съвет на Централната избирателна комисия, Държавната агенция за електронно управление, Българския институт по метрология и Българския институт по стандартизация.

Ето какво пише:

„Бих искал да насоча вниманието ви към изключително неприятна тема, както за мен, така и за България като цяло.
Докато се опитвах да разбера повече за Smartmatic, който ще организира логистиката на гласуване за депутатите на 11 юли, попаднах на страница, описваща характеристиките на машината SAES 3377, същата, на която бяха проведени изборите за Европейски парламент. 2014 и 2019 г. и предстоящото гласуване ще бъде масово.

Връзката към описанието на страницата Smartmatic беше премахната, но успях да я възстановя с помощта на интернет архива. Оказва се, че машините SAES 3377 на Smartmatic имат стандартна конфигурация за интернет връзка. Погледнете отблизо снимката / снимката по-долу, изтеглена от архива:

В него ясно и недвусмислено се посочва, че „след затварянето на избирателните секции SAES-3377 предава необходимите данни на сървърите в центровете за броене“ на сървърите в избирателните секции “.

Тоест машините на SAES Model 3377, като нашата, по дефиниция имат интернет връзка, което е стандартната им конфигурация. Това е написано на уебсайта на компанията, така че няма нужда от коментари и съмнения.

От тази гледна точка е съвсем очевидно, че до изборите на 4 април т.г. Сертифицирането на машината SAES 3377 беше незаконно, тъй като изискванията за машини, формулирани от ЦИК, бяха, че те НЕ трябва да бъдат свързани с интернет.

Държавната агенция за електронно правителство провери само 2 автомобила, но най-вероятно интернет модемът беше премахнат предварително. Ето защо в доклада на агенцията, публикуван през април тази година, изрично се посочва, че конфигурацията на дънната платка не е предоставена.

Предполага се, че повечето съвременни машини имат модеми на дънните си платки за Интернет. По този начин, останалите около 10 000 машини в България трябва да разполагат с интернет модеми, ако не бъдат премахнати един по един. Това директно противоречи на изискването на ЦИК.

Във връзка с горното, моля, изяснете този случай. Надявам се, че тъй като е ясно, че машините-нарушители използват интернет връзка, тяхното удостоверяване за гласуването на 11 юли няма да бъде одобрено или би било грубо нарушение на закона.

В друго писмо до нашата редакция Людмил Цветков също предостави клетвени декларации от венецуелски военен, близък до диктатора Чавес, относно създаването на Smartmatic със специфичната цел да фалшифицира избори.

Според него машините Smartmatic представляват опасност за България!
„Ако не бяха президентските избори в САЩ през ноември 2020 г., нямаше да повярвам. Но в ефир стотици хиляди гласове мистериозно изчезнаха от колоната на Доналд Тръмп и след това преминаха към колоната с резултати на Джо Байдън до последното гласуване. След това се повтаряше отново и отново, на различни места, всичко се излъчваше на живо.

Това е невъзможно, тъй като преброяването на гласовете е само нарастване, тоест те трябва да се увеличат. Данните от различни окръзи имат еднакво съотношение, например 75,23 процента за Байдън срещу 24,77 процента за Тръмп и няма сто процента несъответствие. 100 такива квитанции подред, с абсолютно еднакъв процент, от напълно различни области в един ред.

Например София трябва да гласува 30,21 процента за ГЕРБ, 15,88 процента за ITN и 14,53 процента за БСП. Същото гласуване дойде от Плевен, Ямбол, Стара Загора, Варна и т.н. Статистически е абсолютно невъзможно ”, пише Людмил Цветков.

„Особено за нашите избори. Много е вероятно те да са били фалшифицирани, поне частично и поне на някои места. Признаците за това включват многобройни проблеми, знак за сблъсък на алгоритъма и закъснение в реакциите на сензорния екран, знак за потенциално сътрудничество между множество програми, като преброителна машина с входящ интернет трафик.

Тези машини са стандартизирани и компанията се занимава с машинно гласуване повече от 20 години – те не могат просто да се сринат.

Отново, по никакъв начин не се преструвам, че изборите у нас са били непременно манипулирани, но какво бихте си помислили, гледайки последните избори в САЩ и познавайки известността на Smartmatic по света?

Връзката им с венецуелските лидери, Джордж Сорос и китайски банки? Някои данни за гласуването у нас са много нелогични, например убедителната победа на герба в селата и малките градове и загубата им в големите градове и София. Каква е причината за това, като се имат предвид съвсем различните данни от местните избори, проведени преди малко повече от година?

Пълна промяна в избирателната нагласа или, може би, само в София и в големите градове, много по-голям брой хора гласуват с помощта на машини и следователно е възможно да се манипулира много по-голям брой гласове, да се прехвърлят от една партия в друга? Отново не спекулирам, а само изброявам различните опции предвид известността на компанията. Кой не би спекулирал?

Сега нашата система обхваща повече от 30 страни и е много по-трудно да се открият измами, отколкото в Съединените щати, където има 2 основни действащи лица. Нашите секции също са по-малки, от 300 до 800 души, а манипулациите са по-трудни за откриване. Какви манипулации могат да бъдат? Например, всеки пети или десети глас на едната партия трябва да се счита за глас на другата партия. В процентно изражение това е значителна сума, като се има предвид, че обикновено 5-6% от променените гласове са достатъчни за промяна на крайния резултат от изборите. И те имат специални алгоритми, които се разработват в продължение на десетилетия “, каза Людмил Цветков.

Людмил Цветков е доктор по политически науки, бивш дипломат и в момента автор на книги по шах на английски език, някои от които са бестселъри.

Source