Матрицата: Възкресенията доказва, че шоуто не е трябвало да бъде възкръснато

„Събуди се, Нео“ беше надписът, който се появи на монитора на хакера Томас А. Андерсън, по-известен като Нео, в първия филм от 1999 г. „Матрицата“.

„Заспивай, Нео, и никога повече не се събуждай“, е това, което искам да кажа на любимия си герой през 2021 г., след като гледах „Матрицата: Възкресение“.

Този четвърти филм от поредицата просто нямаше причина да съществува. Но в ерата на франчайзите на Warner Bros. и безкрайните продължения. решават да не оставят Матрицата сама, а да реанимират тялото й и да се опитат да спечелят пари от това.

Резултатът е двучасова обида към оригинала, която оставя горчив вкус в устата им, вероятно също толкова неприятен като кашата, която ядоха на борда на Навуходоносор. Обида, дело на един от създателите – Лана Вашовски, тук режисьор и съавтор на сценария.

Матрицата на възкресението не е толкова шокираща и впечатляваща, както беше преди 22 години. Напротив, би било постижение, ако можеше да накара хората да го помнят повече от седмица.

Разочарованието идва по много различни начини. Това е особено добре, ако сте гледали оригиналната трилогия наскоро (въпреки слабостите на Recharge и Revolutions) и сте имали големи очаквания. Изведнъж отново се ядоса на пропиляния потенциал.

„Възкресение“ може да бъде приемливо дори за онези зрители, които не очакват революция в киното, а „просто още един филм“. И ако не беше „Матрицата“ в заглавието, ако не беше претеглил очакванията си от миналото, може би наистина щеше да е „още един приемлив филм“.

И за да не разваляме изненадата на някого, ще разделим този текст на две части. Първата му част, следваща синьото хапче, е лесна за четене – няма спойлери.


Какво е Матрицата: Възкресение? Не е нужно да го гледате, отговорът е кратък: филм с насилие, лишен от повечето качества на оригинала от 1999 г.

Не успява най-вече там, където първата “Матрицата” беше най-силна – в сценарий, пълен с идеи, които могат да ви накарат да се чудите за същността на света около вас.

Трейлърите на „Матрицата: Възкресението“ повдигнаха много въпроси – как и защо виждаме отново Нео и Тринити, наистина ли е „новият Морфей“, войната между хората и машините започна отново…

Накараха ни да се чудим какво се крие зад тези елементи и как ще бъдат организирани в едно смислено цяло. Когато гледате самия филм, искате да не разбирате.


Снимка: Alexandra Films

Четвъртата “Матрица” е пълна с крайно нелогични сценарни решения, след които се задава въпросът “защо?” или пляскаш с ръка по челото си. Към края дори преминава в режим “Мисията невъзможна”, което е неубедително.

Ето къде беше постигнато наистина невъзможното: В един момент The Matrix: Resurrection става скучно.

Невъзможно е да изчакате края на скръбта, клюките с филма, оставил толкова траен отпечатък в историята на киното, за да излезете от тази „матрица“ и да се върнете към собствения си живот. Може би е дори по-вълнуващо – определено по-смислено – от това, което се предполага, че правят главните герои на този филм.


Снимка: Alexandra Films

Не е нужно да бъдем твърде груби – всъщност има няколко добри в основата на The Matrix Resurrection, включително желанието на сценаристите филмът им да бъде „мета“ (повече за това по-долу).

Тези капризи обаче не бяха достатъчна причина да се изгради история, която да оправдае целия филм и колкото по-нататък продължава Възкресението, толкова повече мирише на разпад.

Ако Матрицата някога беше по-стилни бойни сцени, отколкото философия и добро писане за вас, ще бъдете още по-разочаровани.

Баталните сцени в новия филм са заснети посредствено, хаотично и нито една от тях не се помни като в трите предишни филма.

Тук режисьорът Лана Вашовски и операторите Джон Тал и Даниеле Масакези показват пълна липса на интерес, сякаш талантът е в действие. В оригиналната трилогия няма перфекционизъм и щателно усъвършенстване на всеки кадър, което доведе до легендарните битки и преследвания.


Снимка: Alexandra Films

Технически, Matrix е изненадващо разочароващо. Визуалията и музиката – други причини да се гордеете със старите филми – са просто налице.

През 2021 г. нищо, което Matrix: Resurrection показва на екрана, не е впечатляващо – напротив, дори изглежда неубедително, аматьорски – вие – не оставяйте спомени.

The Matrix Recharge и особено The Matrix Revolutions също имаха слабости по отношение на сценария, но имаше приятен технически перфекционизъм, запазен визуален и музикален стил.

Matrix: Resurrections дава грешки в синия екран дори по този въпрос.

В крайна сметка е време да направим предупреждение: скъпи читатели, на път сме да ви дадем червено хапче и да влезете по-дълбоко в заешката дупка. В следващата част на текста ще се появят спойлери. Много спойлери.


Разбирате ли какви спойлери следват? Добре, тогава не се ядосвай.

В новия филм са минали 60 години от саможертвата на Нео, става ясно в един момент. Имаше мир, после “гражданска” война между самите машини. Липсва нещо по-важно – в какви отношения са машините и хората днес и защо има нова версия на Матрицата.

Сион вече не е, а нов град – Йо, построен със съвместните усилия на двете страни. Има една възрастна Ниоби (Джада Пинкет Смит), която, както повечето герои в този филм, забрави за спасяването на хора.

Бившият бунтовник сега е консервативен политик, пази своя безценен Йо, докато кучетата са погълнати от тези живи батерии в новата Матрица.


Снимка: Alexandra Films

Нео също живее нов живот в тази нова Матрица в блажено невежество. Той взема сини хапчета (буквално) както никога досега, отива при терапевт и всъщност отново Томас А. Андерсън – дизайнерът на игри, създал популярната игра Matrix.

Точно така, Лана Вашовски и компания решиха да се превърнат в „мишена“ и да дадат възможност на персонажите да обсъждат стари филми, сякаш са измислена видеоигра, около която се нареждат фигурите на Нео, Морфей и Тринити.

Филмът е толкова “мета”, че в един разговор шефът на Нео (Джонатан Гроф от Mindhunter) обяснява как собствениците на Warner Bros. (компанията и създателите на Resurrection) искат да направят продължение – независимо дали създателите на The Matrix са съгласни или не.


Снимка: Alexandra Films

Да, Лана Вашовски се оплаква през сценария на новия филм, че почти е била притисната до стената, за да бъде заснета. И режисьорът и съавторът нямаха никакво желание за това.

И тъй като след червеното хапче можем да говорим за сценария по-спокойно, той е претоварен с препратки към оригиналната трилогия, включително подигравателни забележки за това какво харесва публиката в нея: „хората искат да си откъснат главите“, „те искат да бъдете свежи и оригинални“, „те искат повече време за снимане“, „мога да ви кажа истината.“

Възкресението на Matrix е като Gen Z, който се смее на по-възрастните от него, просто защото е толкова модерен.

Всичко това наистина би могло да работи, ако нямаше други проблеми. От безсмисления “нов Морфей”, който ще ви накара да пропуснете стария; докато дъвчеме темата за силата на любовта между Нео и Тринити (не изчерпихме ли това с първите три филма?); чрез безцелното завръщане на Смит, но без Хюго Уивинг; до натрупване на още по-андрогинни персонажи и акцент върху женската сила, което едва ли ще изненада някого.


Снимка: Alexandra Films

Минута след минута този филм, задушен от множество разговори и посредствени действия, вместо да отговаря на въпроси, натрупва все повече и повече „как“ и „защо“.

Как и защо Смит съществува отново? Оставете първия въпрос – твърде сме свикнали с киното днес, за да изясняваме всеки детайл. Второто – „защо Смит съществува отново“ – е много по-важно, но отговорът очевидно не беше ясен и за тримата автори.

Как и защо Нео и Тринити са живи? На въпроса “как” ще се отговори неубедително, дори малко наивно, което прави машините почти богове. И защо – защото Лана Вашовски загуби родителите си и намери утеха във факта, че с помощта на сценария тя „съживи“ поне двама известни персонажи на екрана. Толкова много.


Снимка: Alexandra Films

Правилно сте прочели – основната причина да игнорирате края на оригиналната трилогия е, че режисьорът на филма е решил да използва бюджета като скъпа терапия след загубата на близки.

Как и защо съществува Матрицата: Възкресения? Е… точка. Не знам. Ако някой от вас разбере, чудесно. Не ми казвай. И без това ще се опитам да глътна синьото хапче и да забравя за него.

„Матрицата” като идея доживя, за да се превърне (дори в по-голяма степен) в олицетворение на темата за човека като консуматор и източник на енергия (пари). В случая не колите, а филмовото студио се надява чрез носталгия да ни върне в кината, за да го „зареди”.

Дали ще се бунтуваме или ще се съгласим на още, и още, и още – ние решаваме.

Половината от дуото, което направи шоуто, не иска да поглежда назад

Source