Кирил Петков внесе втора молба в Конституционния съд

Кирил Петков, съпредседател на “Продължаваме да се променяме”, подаде втора жалба в Конституционния съд. „Неговото настояване да бъде заинтересована страна по делото и да бъде изслушан в открито съдебно заседание“… Адвокатите на Петков смятат, че Конституционният съд нарушава конституционно признатото му право на защита.

Конституционният съд ще се произнесе по делото за гражданството му в сряда, 27 октомври. Вероятно втората молба няма да бъде разгледана от съда, който вече е отхвърлил една от молбите на Петков. Ясно е, че Кирил Петков няма канадско гражданство от 20 август, но стана министър на 10 май. Той твърди, че е бил длъжен само да подаде молба за отказ от канадско гражданство, което е направил в края на април.

„Твърдението, че бивш министър и лидер на новосформирана политическа партия нарушава Конституцията сериозно засяга обществената репутация, репутация и достойнство на Петков, които са важни аспекти на правото му на личен живот, гарантирано от чл.32 от Конституцията и чл.8. от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи”, казва преобладаващата позиция „Продължаваме да се променяме“.

Регламентът гласи, че в съответствие с основния закон: „Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита от незаконна намеса в личния и семеен живот, както и от посегателство върху честта, достойнството и репутацията му.”

На 27 октомври Конституционният съд ще вземе решение не по личните дела и семейния живот на Кирил Петков, а по въпроса дали указът на президента за назначаването му за временен министър е в съответствие с конституцията. Задължително изискване на основния закон е към момента на издаване на постановлението министрите да имат само българско гражданство.

Конституционният казус по никакъв начин не засяга въпроса дали самият Кирил Петков умишлено или неволно е нарушил основния закон, а противоречи на президентския указ. Държавният глава имаше възможност да защити указа си, като настоя Конституционният съд да прекрати делото, тъй като указът вече не е в сила, тъй като временното правителство, в което участва Петков, вече не съществува. Румен Радев отбеляза, че е получил заявлението на Петков преди назначаването му и не е длъжен да го проверява.

Бившият министър на икономиката Кирил Петков също е разследван от създадена през август прокуратура.

Очаква се прокурорите да се произнесат по въпроса след изборите, въпреки че не е ясно защо ще са необходими три месеца, за да се проведе основно разследване. Това, което трябва да се провери, е наличието на закон, постановление или постановление на Министерския съвет, които пряко задължават Петков да потвърди гражданството си на президента. Ако нямаше такова задължение, нямаше да има престъпление. Ако има такова задължение, Петков може да бъде подведен под наказателна отговорност за разкриване на неверни обстоятелства по случая. В неговия случай това ще доведе до глоба от 100 до 300 лева максимум, тъй като няма криминално минало. Волен Сидеров беше осъден на две години условно за пет присъди за хулиганство и отново стана зам.

„Освен че нарушава конституционно признатото право на всеки гражданин да се защитава в съда, отказът на Кирил Петков да проведе заседание на практика съкрати времето за разглеждане на делото в съда, така че окончателното решение се взема незабавно. Преди парламентарни избори, то е намеса сама по себе си и може да окаже пряко влияние върху резултата., заявява: “Продължаваме да се променяме.”

Преди две седмици Петков подаде искане за изслушване на дата, която да замени следизборното решение на Конституционния съд.

Source