Кабинетът на Трифонов ще мине. Вероятно ще бъде намерен контакт с базата данни.

Ето какво каза той за следизборната ситуация у нас:

Разногласия между протестиращите партии, след като Слави Трифонов обяви предложението си за кабинет. Към момента само ДПС не е изразило своята позиция. Каква ще бъде съдбата на този кабинет?

На този етап ми се струва, че гласуването на този кабинет ще се проведе, въпреки изявленията на повечето политически партии. Не мога да кажа кой и как ще гласува, но политическата логика е, че кабинетът ще премине. Мотивът партиите да не провеждат предсрочни парламентарни избори е много по-силен, отколкото да отидат на нови избори. Вижте КРЕСТА, пред каква дилема са изправени. Един от вариантите е да напусне временния кабинет, който използва огромни държавни ресурси и постоянно атакува партията по време на важен предизборен период за тях. Друг вариант е оставката на временното правителство от властта и пристигането на нов кабинет, който не прилича на кабинет за изчезване или някакъв ревизионистки кабинет. В този случай кабинетът Трифонов изглежда е по-малкото зло за Борисов. Дори един герб е достатъчен, въпреки че не мисля, че само те ще подкрепят този кабинет. Мисля, че ще има по-широка подкрепа. Не изключвам възможността за разговор – не с Трифонов, а с Николай Василиев.

Какво казва Слави Трифонов на избирателите си с предложеното правителство?

Той казва точно това, което казва през последните няколко години. Профилът на повечето министри е следният: млади хора, младежи, завършили престижни чуждестранни университети, владеят няколко езика, имат определена компетентност и опит в областта, в която им се предлагат. През последните години Трифонов категорично заяви, че младите и корави хора трябва да поемат властта. Нали? Той го направи. Що се отнася до кандидата за премиер Николай Василев – да, той участва в офисите (НДСВ и Тройната коалиция), но той не е човекът, около когото имаше много сериозни скандали или той беше компрометиран. Николай Василиев все още е човек с управленски опит, който едва ли ще стане добър бял. От останалите предложени имена почти никой не познавам по длъжност и опит, с изключение на Любомир Дацов, който го чете и следва и ми прави много добро впечатление като икономист.

Кой е най-големият проблем за „Демократична България“ в предложението на Слави и ITN – от премиера Николай Василев или представените приоритети?

И двете. Самият Христо Иванов заяви, че е коментирал както приоритети, така и кадри, включително и премиера, тъй като е участвал в кабинета с ДПС. Основната линия на „Демократична България“ е отстраняването на Иван Гешев от поста главен прокурор, който не беше в изявлението на Трифонов. Друг проблем е, че по-рано Слави каза на Le Monde, че по принцип би предпочел да работи по оставката на главния прокурор. Поне това е ясно. Но не изключвам да влизам в някакви разговори и да търся допирни точки между двете формации. Гласуването на ГЕРБ е последната възможност, освен ако няма консенсус сред останалите. Не мисля, че Трифонов ще отстъпи. Ако този кабинет бъде предложен за гласуване в Народното събрание, което според мен ще се случи, той ще премине. Много ми е трудно да кажа с кое мнозинство, но ще отмине. Въпреки че може да няма официално гласуване, защото ГЕРБ може да напусне залата и кворумът ще падне и съответно трябва да има по-малко от 121. Има много процедурни трикове.

След събитията от 11 юли кой може да направи положителни и кой отрицателни?

Ако говорим за възможни нови избори, те ми изглеждат малко вероятни. Според мен изборите са в средносрочен, а не в краткосрочен план. Действията на самия кабинет ще бъдат важни. Негативността може да събере Трифонов, поради факта, че той ще бъде на власт, а когато сте на власт, обикновено събирате предимно негативи. Когато сте на власт, много рядко се наблюдава увеличаване на подкрепата. Трудно ще се получи мнозинство в Народното събрание. Ще работим съгласно принципа на ad hoc мнозинство – всяка законодателна инициатива може да има различно мнозинство. Няма да е лесно за управление. Нещо повече, някои от неговите поддръжници в предложения кабинет са разочаровани. Ако той остане в опозиция, вероятно Демократична България ще се възползва, но не твърде много. За ГЕРБ това зависи от поведението им през следващите няколко месеца.

Каква е вероятността през есента да имаме избори 2 към 1 – парламентарни и президентски?

Ако има избори, те трябва да бъдат 2 към 1. Ако има нови избори, мандатите ще бъдат отложени, тъй като партиите все още ще имат възможност да проведат някои консултации помежду си. В момента, в който се издава указът за разпускането на Народното събрание и назначаването на нови избори, те трябва да се проведат в рамките на два месеца. Това означава, че вероятно ще е в края на октомври. Така че те най-вероятно ще съвпадат и ще бъдат 2 в 1, освен ако не настъпи непреодолима сила. Това обаче ми се струва по-малко вероятно.

Втората политическа сила ГЕРБ вече обяви, че веднага ще върне мандата, ако го получи. Ако се стигне до третия мандат, на кого ще го прехвърли президентът Радев?

Най-логичният начин да се предаде това е на BSP. Първо, това е третата политическа сила, второ, последният път, когато той предаде на БСП за трети мандат, трето, Радев ще разчита главно на гласовете на БСП и тяхната подкрепа за президентските избори. Представете си какво би било посланието два месеца преди президентските избори, за да се дистанцирате между вас и партията, която ще ви подкрепи за следващия мандат. Четвърто, самата Корнелия Нинова ясно даде да се разбере, че БСП ще приеме мандата и ще предложи кабинет. В тази рулетка възможността за ляв пас е изключена. Политическата логика ни отвежда още повече, че третият мандат трябва да бъде даден на БСП, ако стигне дотам. Но във всеки случай мисля, че кабинетът ще бъде приложен в рамките на първия мандат.

Интервю с Веселка Иванова

Source