Имам 3 доказателства, че обвинението срещу Пеевски е измислено в офиса на „Капитал“! ВИДЕО

Йордан Цонев – заместник -председател на Пътно -патрулна служба. Член е на 7 парламента. БЛИЦ го потърси по най -належащите политически теми. Ето как г -н Цонев отговори на въпросите на медийния мениджър Ивайло Крачунов. Неговите открития са изключително интересни.

– Г -н Цонев, преди няколко часа президентът Радев насрочи парламентарните избори за 14 ноември. Какво ще се случи с новото предсрочно гласуване?

– За първи път попаднахме в ситуация, в която ще имаме президентски и парламентарни избори в същия ден.

Президентът възнамеряваше да раздели двата гласа, като изложи различни аргументи, включително конституционни. От началото на президентството си президентът води политика на игнориране на политическите партии и нарушаване на статуквото на партията. Той води тази политика както отляво, така и отдясно, като подчертава, че гражданите са важни за него.

Ще кажа обаче, че цялата западна и северноамериканска демокрация, демокрацията в съвременния свят като цяло, възниква въз основа на партиен плурализъм и партии.

Сега, на тези избори, нека видим кое е по -важното – партиите или, както каза Радев, тяхното отсъствие.

– Защо мислите, че президентът се опитва да разбие партийния модел на управление?
– Вероятно си струва да му зададете този въпрос, но вярвам, че това подчертава силовите му амбиции като президент, които надхвърлят правомощията на президентската институция.

– Защо България влезе в постоянна избирателна спирала?
– На първо място, защото президентът не успя да играе ролята на обединител на нацията. Това не е образна роля, която може да бъде изразена в декларативни речи. Според конституцията институцията на президента е посредник между политическите партии, обществото и институциите.

Институцията на президента също играе важна роля в кризисни ситуации. Неслучайно е избрано временно правителство, когато Народното събрание не може да излъчва редовно.

Има и други ситуации, при които институцията на президента действа като арбитър между различни институции, например при назначаването на лица в съдебната система.

Ролята на президента като институция е именно да бъде посредник. Ето защо други президенти се опитват да останат на еднакво разстояние от изпълнителната, законодателната и съдебната власт, за да посредничат между тях в случай на криза.

Видяхме, че след последните два избора президентът се опита да обедини партиите, за да образува кабинет, но по -рано ги раздели и взе страна. И така той успя да събере само част от партиите.

Президентът не успя да се превърне в обединяваща сила за разрешаване на тази криза. Това е причината, от една страна, че няма правителство.

Втората причина е заявеното предварително намерение на самозваните партии за промяна да не образуват кабинет с други партии, които според тях са част от статуквото.

– Как си обяснявате проявлението на егоцентризма от т.нар? „Страни на промените“ – INN, „Да, България“ и „Идваме“?
– Това не е изцяло егоцентризъм, а предварително определена задкулисна схема, вероятно от президента. Не казвам със сигурност, но поведението им подсказва, че това се е случило.

В тази схема се формират партии, които априорно се доближават до властта. Тоест обществото ги приема, но други партии са неподходящи.

Тук можем да кажем, че няма корумпирани партии, има корумпирани личности.

Няма лоши партита, има лоши хора.

Има партии, зад които стоят стотици хиляди български граждани и те не могат да бъдат лоши като структура.

Но това е задкулисна конструкция, която има огромни медии и целия медиен мейнстрийм, имам предвид кръга на Капитал и Иво Прокопиев, се опитват предварително да съберат схема, според която всеки резултат от изборите, кабинетът на министрите трябва да бъде само от тези три страни. Останалите не бяха изпратени в парламента, за да се произнесат, не бяха избрани от българските граждани, просто бяха предварително пренебрегнати.

Да, но българският избирател не се вписваше в тази схема и не им даваше мнозинство в два поредни избора. И циркът започна. Целият този панаир би бил много смешен, ако не беше тъжен за България, защото страната остана без постоянен кабинет от министри и защото добавихме политическа криза към икономическата и здравната криза.

Това неизбежно ще засегне бизнеса, хората и страната като цяло!

– Г -н Цонев, казахте от трибуната на парламента, че схемата на Прокопиев и „Капитал“, която е в сила от 25 години, трябва да бъде разкрита. Има ли механизъм, чрез който това да се случи?
– В България многократно сме правили такива опити. Отделни политици и партии, включително PDM, аз и особено моят колега Делян Пеевски, който заедно с три медии, които му принадлежат, се опитаха да хвърлят светлина върху тази роля зад кулисите. Тя започва в зората на демокрацията.

Тези хора са си присвоили правото. Повечето от тях са синове на великите комунисти. Те бързо адаптираха, представиха и използваха Сороските НПО в европейски мащаб за свои собствени цели. А чрез медиите, икономическото и гражданското влияние те участват в живота на страната в продължение на 25 години.

– Как можете да изясните тази схема?
– Тя вече беше разкрита, но според нас направихме грешка, че тази система не беше разкрита в чужбина.

Нашите европейски партньори трябва да знаят какво се случва с демокрацията в България. Нещо повече, нашите американски партньори също трябва да са наясно, че тази група непрекъснато парадира, че представлява нашия голям партньор и съюзник Америка в България.

Това трябва да бъде ясно идентифицирано и съобщено на нашите партньори. Те трябва да знаят какво правят тези хора и как демокрацията в България се превръща във фасада, защото отивате на изборите и те управляват.

– Казахте, че PDM остава лоялен към Америка, но ще продължи публично да пита какви доказателства има срещу г -н Пеевски по делото Магнитски. Как си обяснявате, че вашата позиция не е публикувана в публикациите на кръга „Столица”?
– Обяснявам си това с факта, че те са неудобни за позицията ми.

Публикуват само това, което е удобно за техния аватар Прокопиев и групата около него.

Но фактът, че те не публикуват тази позиция, няма да ни спре. Ние информираме всички европейски организации в рамките на 2 месеца за това, което правят и за нашата позиция. Ние също информираме нашите партньори във Вашингтон чрез нашите канали, разбира се, официални.

Това, което се случва в България, е лошо за демокрацията. А фактът, че обвинението срещу Пеевски е измислено в българските офиси, в техните офиси, може да се види навсякъде. Това личи от мотивите! Мотивите са толкова смешни, че дори децата не могат да им повярват!

Г -н Pejewski се занимаваше с продажба на инвестиционно гражданство. Съжалявам, но това не съответства на мащаба на обвиненията, които този кръг от „Капитал“ носи срещу него, и мащаба на скандалите с малки паспорти, които се случват в България.

Освен това бях председател на временната парламентарна комисия, която се занимаваше със злоупотреба с паспорти и там беше забелязано, че основните нарушения са свързани с продажбата на българско гражданство по произход. Това се случи главно в Македония и Косово и написахме доклад от 70 страници. Този доклад е подписан от всички партии, представени в парламента, и заключенията му са много ясни. Ръководителят на ДАНС, главният прокурор и ръководителите на всички служби се обърнаха към комисията.

Друго обвинение срещу Пеевски е, че той използва търговия с влияние по време на кметове и други избори. Все едно да кажа, че като член на ръководството на ДПС се занимавам с политика. Политическата партия има право да издига кмет и кандидати за заместник. Какво е това търговско влияние?

Разполагаме и с косвени доказателства, че обвиненията са написани в българските офиси и ние ще го докажем.

– За първи път съобщавате, че обвиненията срещу г -н Пеевски са измислени в офиса на кръга „Столичен”. Какви доказателства имате освен косвени доказателства?
“Доказателствата се съдържат в обвиненията срещу него.” Те са напълно неплатежоспособни.

Друго доказателство е, че някои лобисти са заявили, че са участвали в процеса, въпреки че нямат място в целия процес.

Третото доказателство е, че една от влиятелните фигури в този кръг – бившият съюзник на държавната сигурност Илиян Василев, буквално каза един ден преди обявяването на тези санкции, че се очакват добри новини от Вашингтон. Това означава, че кръгът е знаел много по -рано.

Тъй като знаем механизма за обявяване на подобни санкции, никой извън офиса във Вашингтон не би могъл да знае за тях.

Има много други неща, които се припокриват.

– Бившият премиер Борисов призна, че Прокопиев е имал министри в правителството си. Сега подозират, че икономическите министри Петков и Василев принадлежат към този кръг. Защо във всяко столично правителство има неизбрани министри?
„Поради огромното влияние, което имат чрез НПО, поради икономическата мощ, която имат, и главно поради силата на медиите.

Защото приемат, че представляват интересите на най -големия ни партньор и съюзник в НАТО. Поради слабостта на идването на власт български политици.

Това са истински причини, но те имат министри във всеки кабинет.

Спомням си, че разследвах заем, който България отпусна за дългова операция. Прокопиев замина с Дянков, за да представи този спектакъл. След това Дянков записа този проблем само за чуждестранни компании.

Няколко месеца по-късно чуждестранните компании продадоха облигации с печалба 60-70 милиона на български пенсионни фондове и български банки, от които загубиха български пенсионери и български банки.

Тогава се сещам, че отразявах тази операция, но никой не се интересуваше – нито прокуратурата, нито съдът.

– Веднага след като встъпи в длъжност като главен прокурор, Иван Гешев обяви, че ще разследва приватизационните сделки. Не е тайна, че Прокопиев участва в приватизацията, подобно на своите ментори, начело с Иван Костов.

Капитал предизвика ли атака срещу главния прокурор Гешев от страх от разследване на приватизационни сделки?

– Това е една от основните причини. Дори ще отида малко по -далеч и ще ви кажа, че същият кръг до 2010 г. не е открил никакви недостатъци в българската съдебна система, не е атакувал прокуратурата и не е смятал това за прекомерна власт и независимост.

Изведнъж, след избора на г -н Цацаров, и още повече след избора на г -н Гешев, целият кръг започна да използва контактите си в чужбина и да атакува българската съдебна система в прокуратурата.

Това има предвид, че конституционната структура на прокуратурата и цялата съдебна система останаха непроменени, когато не бяха атакувани.

Изведнъж разбраха, че има големи проблеми в структурата на прокуратурата. Те видяха, защото прокуратурата дойде и се опита да влезе в гнездото на тази змия и да я унищожи.

И за десета поредна година България говори за огромни проблеми с прокуратурата. Разбира се, няма проблеми със съда. Има обществена организация, която те поддържат – Съюзът на съдиите и всичко е наред. Повярвайте ми, има проблеми и в съда.

Прокуратурата ще се превърне в много добро правителство, много независимо и овластено, след като изберат своя главен прокурор, който няма да се намесва в измамите им.

Това е целта! В това няма съмнение.

– Ще има ли България обикновен кабинет след изборите на 14 ноември?
– Прогнозирам, че зависи от президентските избори. Ако настоящият президент бъде преизбран, проблемите с нестабилността ще продължат.

Ако президентът се смени, може да имаме такъв шанс!

Интервю с Ивайло КРАЧУНОВ

Source