Зрелищна бъркотия и грозни сцени: последните дни на 46 -ото Народно събрание – news Новини на Fakti.bg – Мнения

ФАКТИ публикува мнения от широк кръг гледни точки, за да насърчи конструктивния дебат.

Коментарът на Ясен Бояджиев:

В последните дни от краткотрайното си съществуване 46-ото Народно събрание обърка впечатляваща бъркотия с актуализации на бюджета и особено с пенсиите. Мнозинството, състоящо се предимно от ГЕРБ, БСП и ДПС, гласува за взаимно изключващи се текстове, чието едновременно изпълнение би взривило държавния бюджет. След това в продължение на няколко дни и купища срещи депутатите се опитаха (някои искрено, други не много) да се измъкнат от тази бъркотия и пред очите на изумената публика се случиха поредица от грозни сцени, редуващи се с празни приказки и скандални лъжи. , вулгарни обиди и откровено хулиганство. Как и защо възникна тази ситуация? Отговорът на този въпрос може да бъде много показателен както за самото 46 -то Народно събрание, така и за състоянието на българската политика като цяло, на ниво значителна част от българските политици и партии.

Глупости?

Някой ще отговори на въпроса така: това се е случило поради невнимание, невнимание, прибързаност или просто поради глупост. Да, разбира се, имаше някои членове на този парламент, които поради някои от изброените причини не разбираха за какво гласуват. Но като цяло подобна възможност може да бъде изключена, тъй като мнозинството от депутатите, объркали бъркотията, са дали многобройни и недвусмислени доказателства, че го правят съвсем умишлено.


Направо саботаж

Истинските мотиви за тяхното поведение са различни. Първото може да се определи като директно увреждане. Освен това в две основни области. На първо място, улавяйки цялото събрание, така наречените „стари“ партии се опитаха да натрият носа си с „новите“ (наричани още „протестни“ или „заместващи партии“). И те успяха. Нещо повече, някои депутати от „новите“ партии, волно или неволно, са допринесли за цялата тази лудост. Второто направление е по -практично. Ангажирайки по -голямата част от краткото време на парламента в бюджетни битки, “старите” (най -вече ГЕРБ и ДПС) се опитаха да осуетят приемането на промени в други закони – НСО, Бюрото за отбрана и Закона за съдебната власт. И те успяха. По този начин „царството“ на главния прокурор и „прилепът“ на специализираните съдилища и прокурори останаха непроменени за неопределено време. Оказа се, че статуквото на покорената държава има достатъчно защитници, и то не само в две посоки.

Див популизъм

Втората причина за лудата история за актуализации на бюджета и особено за пенсиите е предизборната ситуация. Краят на следващия парламент отново съвпадна с началото на кампанията за следващите избори и за повечето партии в тази ситуация законът за подновяването им се превърна в смрад, въртящ се в това, което правят най -добре – дивия популизъм. Миризмата на кост (тоест власт, преминаваща през седалището в следващия парламент) беше по -силна от всичко друго. Ето защо повечето партии щедро и безотговорно се пазарят за гласовете на пенсионерите (и не само за тях), въпреки очевидната заплаха за този и следващия бюджет и очевидните щети на едва сформирания модел на пенсионно осигуряване.

Изключения

Имаше изключения – отделни депутати и парламентарни групи се опитаха да се противопоставят на продължаващата популистка лудост. Задачата им беше неблагодарна (оказа се, че „пенсионерите не дават нищо“) и неосъществима – в българската политика позициите на здравия разум и отговорното отношение към избирателите и данъкоплатците са слаби. Поне така изглеждаше в напускащия 46 -и парламент. И не, това не е истинският парламентаризъм, от който се нуждае България.

Bel.red.
2 509 864 българи декларираха на референдума през 2016 г., че депутатите трябва да бъдат избрани с мнозинство в два тура, но политическият елит и неговите марионетни лидери не позволиха това и тази тема беше табу в техните медии.

Законни ли са избраните тогава парламенти за вас?

Връзка към резултатите

Source