Зеленият сертификат не е форма на дискриминация…

Ден след като прие представители на протестиращите срещу зеления сертификат, здравният министър Асена Сербезова излезе с публично изявление. На официалната си страница във Фейсбук тя изложи аргументите си срещу твърденията за дискриминация срещу мярката.

Асена Сербезова го сравнява с ограниченията за пушачи в заведенията и напомня, че ваксинацията е само един от трите възможни варианта за получаване на зелен сертификат. Тя обърна внимание и на ситуацията в чужбина, като подчерта, че единственият начин за свободно движение е чрез общ подход за въвеждане на дигитален документ.

Според министър Сербезова недоверието на част от обществото не е свързано с ваксини и сертификати, а със спестявания много преди пандемията. Тя вижда единствения начин за решаване на проблема в диалог, а не в това, което заплашва с „големи проблеми“ и „прочистване“.

Ето и цялата позиция на здравния министър:

Има много примери за дискриминация в нашето общество, но изискването за зелен сертификат не е един от тях!

Дискриминацията срещу или срещу индивид или група е третирането или възприемането на принадлежност към определена социална група, категория, раса, етническа принадлежност, религия, сексуална ориентация, вид или по друг начин вместо неговите или нейните лични качества. Освен това, за да възникне дискриминация, не трябва да има обективна обосновка за въпросното третиране.

Разделянето на хората на групи на рационална основа не е дискриминация. Никой, например. не дискриминира пушачите, въпреки че пушенето в ресторанти (с изключение на външните площи) е забранено, тъй като здравето на непушачите е по-скъпо. Без валиден зелен сертификат не можем да ходим по ресторанти, но имаме точно три варианта за посещение по време на пандемия, опазване на нашето здраве и здравето на другите, като само една от тях е ваксинация. Фактът, че можем да направим една от трите опции, по никакъв начин не ни поставя в състояние на дискриминация. Няма условие да ползвате градски транспорт или основни услуги само ако притежавате “зелен” сертификат. Изискването на такъв сертификат за всички слоеве от населението за достъп до някои обществени места има за цел да предотврати разпространението на инфекция, а не само да дискриминира определена група хора.

Такъв сертификат е необходим и за движение в рамките на ЕС, тъй като коронавирусната инфекция „пресича” границите и е трансграничен проблем за общественото здраве. Правното основание за това изискване е Регламент (ЕС) 2021/953 на Европейския парламент и на Съвета от 14 юни 2021 г. относно процедурата за издаване, проверка и приемане на оперативно съвместими сертификати за ваксинация за тестване и възстановяване от COVID-19. сертификат) за улесняване на свободното движение по време на пандемията от COVID-19. Дори и да нямат такъв сертификат, гражданите на ЕС са разрешени, но трябва да бъдат поставени под карантина. така че отново има опция.

Много държави въведоха национални сертификати за ограничаване на разпространението на коронавирусната инфекция. Въпреки това, за да могат тези сертификати да се използват ефективно в трансграничен контекст, в който гражданите на Съюза упражняват правото си на свободно движение, те трябва да бъдат напълно съвместими, хармонизирани, сигурни и проверяеми. Държавите-членки следва да имат общо разбиране за съдържанието, формата, принципите, техническите стандарти и нивото на безопасност на тези сертификати за ваксинация. Никоя страна не може да успее в борбата с коронавирусната инфекция, ако е сама в усилията и мерките си. Едностранните мерки за ограничаване на разпространението на SARS-CoV-2 могат да причинят значителни смущения, включително в туристическия сектор, тъй като националните власти и пътническите служби като авиокомпании, влакове, автобуси и фериботи могат да се сблъскат с широко разпространен набор от различни формати на документи, свързани с не само на ваксинацията срещу COVID-19 на притежателите на сертификати, но и на резултатите от техните тестове и заболяване.

Ето защо този общ подход е наличен в България като член на ЕС. Това е, което някои хора наричат ​​”зависимост”, “ангажимент”, но нека го наречем с истинското му име – режимност и отговорност. Регламентите, за разлика от директивите, са законодателни документи на ЕС, които имат пряко действие, без да е необходимо да се транспонират в националното законодателство. И това е отговорност към здравето на другите, отговорност към страните, пред които сме изправени с трансграничен проблем на общественото здраве, и към онези граждани, които искат да продължат да пътуват и да водят обществен живот с относително по-високо ниво на безопасност. . Следващото премахване на мерките също трябва да бъде договорено. Прилагането на общ подход за издаване, проверка и приемане на оперативно съвместими сертификати за COVID-19 се основава на взаимно доверие.

Има ясно недоверие към някои хора, но това не се дължи на ваксините или зеления сертификат, а на фактори, които започнаха да го подкопават много преди появата на COVID-19. Във всеки случай това недоверие е факт и ние трябва да го признаем и да работим върху диалог. Но диалог без обиди, заплахи за “големи проблеми” и “прочистване” (не знам какво имаха предвид…), газови оръжия, гранати, заплахи за убийство и размахване с пръст… Диалог на базата на размяна на грижи, както и обмен на факти и статистически данни.

.Source