Защо хапчетата за COVID-19 не заменят ваксините – свят



© Асошиейтед прес

Хапчетата COVID-19, които се очаква да се появят на европейския пазар не по-късно от началото на 2022 г., събудиха много надежди за по-ниска смъртност и последици за здравето от коронавирусна инфекция, но лекарите предупреждават хората, които се колебаят да отложат ваксинациите. за да не се бъркат ползите от лечението с превенцията, осигурена от ваксините.

Пероралните (орални) антивирусни хапчета от Merck (от Merck & Co) и Pfizer / BioNTech SE (Pfizer Inc / BioNTech SE) значително смекчават най-сериозните ефекти на COVID-19, ако се приемат достатъчно рано, но не могат да заменят ваксините.

Някои здравни експерти се опасяват, че появата на перорални лекарства за лечение на COVID-19 може допълнително да усложни кампаниите за ваксинация, вече разклатени от теориите на конспирацията и перспективата за задължителни ваксинации за определени популации. Предварителните резултати от проучване сред 3000 американци в Училището по обществено здраве на град Ню Йорк (CUNY) показват, че лекарствата могат да „пречат на усилията за ваксинация“, каза Скот Ратзан, експерт по здравни комуникации в CUNY, който ръководи проучването.

Ратзан каза, че един от всеки осем респонденти е казал, че предпочита да се лекува с хапчета, отколкото да се ваксинира. „Това е много“, каза Ратзан пред Ройтерс.

Според производителите експерименталното противовирусно хапче Pfizer Paxlovid намалява риска от хоспитализация и смърт от заболяването с 89% при високорискови възрастни, а лекарствата “Merck” и “Ridgeback Biotherapy” – наполовина. Понастоящем Lagevrio, търговското наименование на Merck, се предлага само в Обединеното кралство, първата страна, която му е предоставила разрешение за употреба.

„Ако разчитате само на антивирусни лекарства, това е нещо като игра на зарове по отношение на това как ще се справите с това. Ясно е, че ще бъде по-добре от нищо, но това е игра с високи залози “, казва д-р. Питър Хотез., експерт по ваксини и професор по молекулярна вирусология и микробиология, Baylor College of Medicine, САЩ.

Шестима експерти по инфекциозни болести, анкетирани от Ройтерс, бяха еднакво ентусиазирани от обещанието за ефективни нови лечения за COVID-19 и се съгласиха, че те не са заместител на ваксините.

Дори срещу бързо предаващия се делта вариант на вируса, ваксината Biontech на Pfizer остава високо ефективна срещу бързо предаващия се делта вариант на вируса, според правителствено проучване сред ветерани от войната в САЩ, намалявайки риска от хоспитализация с 86,8%. Някои от тях вече са получили интравенозни инжекции или интравенозни вливания на моноклонални антитела (одобрени в САЩ) като предпазна мярка в случай на инфекция.

„Мисля, че новините от Pfizer са страхотни. Те вървят ръка за ръка с ваксинациите, но не ги заместват “, каза д-р Лиана Вен, спешен лекар и професор по обществено здраве в университета Джордж Вашингтон и бивш здравен комисар. Балтимор.

Неваксинирането “би било трагична грешка”, каза изпълнителният директор на Pfizer Алберт Бурла. „Това е лечение за тези, които нямат късмет и се разболяват, но не са причина да не се защитават, застрашавайки себе си, близките си и обществото.

Антивирусни проблеми

Според експерти една от основните причини да не се разчита на нови хапчета е, че антивирусните лекарства, които спират размножаването на вируса в организма, трябва да се дават скоро в началото на заболяването, а не да „действат“ по-късно. етапи на развитие на заболяването.

Въпреки това, тежките условия се появяват във втората фаза, когато репликиращият се вирус предизвиква дефектен имунен отговор, обяснява д-р Селин Гъндър, експерт по инфекциозни болести и главен изпълнителен директор на неправителствената организация Just Human Productions.

„Ако развиете недостиг на въздух или имате други симптоми, които изискват хоспитализация, ще бъдете в тази дисфункционална имунна фаза, в която антивирусните лекарства наистина не са много полезни“, добави тя.

Питър Хотез, професор по молекулярна вирусология и микробиология, смята, че откриването на COVID-19 на сравнително ранен етап може да бъде трудно, тъй като периодът на преход на вируса от фаза на репликация към фаза на възпаление е относителен.

„За някои хора това ще се случи по-рано, за някои ще се случи по-късно“, каза Хотез.

Хотез каза, че много хора в ранен стадий на заболяването се чувстват изненадващо добре и може да не осъзнават, че нивата на кислород в тях спадат – един от първите признаци за началото на възпалителната фаза на заболяването.

„Често не осъзнаваш, че си болен, докато не стане твърде късно“, казва той.

Както Pfizer, така и Merck трябва да се приемат до петия ден от появата на симптомите, според производителите. На този етап вирусът се размножава бързо в тялото. Двете лекарства имат сходни препоръки за прием – по три до четири таблетки сутрин и вечер.

Source