Защо Русия направи отстъпка на САЩ в Сирия | Новини от България и света

Призив на американския президент Джо Байдън, който е далеч от масовите медии, убеди руския му колега Владимир Путин, че Русия трябва да се откаже от позицията си за защита на „сирийския суверенитет“ и да се съгласи на хуманитарен коридор. Помогнете на бунтовните територии в северозападна Сирия да спасят. Това, което двамата лидери си казаха по време на днешната среща на 9 юли, не е напълно ясно, но е факт, че напрегнатите преговори в Съвета за сигурност на ООН внезапно се засилиха.

Всичко това повдигна въпроси относно мотивите на Кремъл да отстъпи.

Въпросът за хуманитарната помощ в Сирия е сериозен въпрос в Съвета за сигурност. Механизмът за облекчение е жизненоважен за милионите сирийци, загубили домовете и работните си места във войната. Гласуването на мандата се провежда ежегодно и Русия отказва да удължи компромиса, постигнат година по-рано, който позволи вносът на хуманитарна помощ от Турция през граничния пункт Баб ал-Хава. Позицията на Русия и поредното „не“ на Кремъл на ООН (Русия наложи вето върху поне шестнадесет резолюции относно Сирия) предизвика напрежение и критики от редица хуманитарни организации, тъй като забраната за използване на граничния пункт с Турция означава, че всички ще бъде предоставена помощ. одобрени от руската администрация в Сирия и преминават само през териториите, контролирани от режима на Башар Асад.

Механизмът за помощ е пряко свързан с легитимността на сирийското правителство, позицията на Кремъл в региона и по-широкия въпрос за възстановяването на Сирия. Москва, след преговори с Байдън, внезапно отказа възраженията си в последния момент, без да излага никакви обществени условия. Тази нехарактерна за руската дипломация гъвкавост всъщност е напълно прагматична в регионалния контекст на задълбочаващата се хуманитарна катастрофа в раздираната от войната Сирия. Този ход обаче не трябва да се разглежда като промяна на поведението на Русия, както би искала администрацията на Байдън. Този ход на Кремъл е опит да се спечели време както за вътрешни, така и за външни проблеми.

Путин беше готов да обсъди ситуацията в северозападна Сирия с Байдън по време на среща на 16 юни и дори доведе със себе си специалния пратеник на Русия за Сирия Александър Лаврентьев. Американският президент обаче реши да продължи дискусията и да се съсредоточи върху така наречената стратегическа стабилност. По този начин позицията на Вашингтон остава в полза на разширяването на трансграничните доставки на хуманитарна помощ, както беше обявено от държавния секретар Антъни Блинкен в Съвета за сигурност на ООН в края на март. Руските служители настояват, че механизмът за транспортиране на помощта през граничните пунктове, който не се контролира от сирийския режим, „е надживял временната си цел“ и че цялата международна помощ трябва да бъде внесена през Дамаск. Москва всъщност не се интересува от блокиране на резолюция на ООН за удължаване на споразуменията за използване на хуманитарния коридор през Баб ал-Хава, но се опитва да участва в пазарлък за увеличаване на помощта за режима на Асад. За тази цел Лаврентьев проведе срещи с официални лица на Турция и Иран в т.нар. Форматът на Астана е част от цикъла на разговори между Турция, Русия и Иран за Сирия, започнати в Казахстан, но по това време не е постигнат значителен напредък по основния въпрос за следвоенното възстановяване на Сирия и това спира други належащи въпроси.

Това, което разстрои руската тактика на преговори и принуди Москва да се съгласи да запази трансграничния механизъм за още една година и всъщност да отстъпи от Съединените щати, беше рязката промяна в международното внимание и страховете, причинени от разгръщащата се криза в Афганистан. Руските експерти и длъжностни лица бяха склонни да критикуват неефективността на намесата на НАТО в 20-годишната война в Афганистан, но появата на пряка заплаха за руската сигурност в това отношение ги изненада. Бързото изтегляне на войските на САЩ и НАТО накара талибаните да започнат поредица от офанзивни операции в северните провинции, които внезапно изправиха Москва пред предстоящата криза по границите на Таджикистан, където една от най-големите руски бази извън руската Федерация е разположена. … Тъй като Русия има споразумение за отбрана с таджикското правителство, Кремъл е длъжен да се намеси, но в действителност руските военни не искат да разполагат войски и ресурси. Русия предпочита да преговаря с талибаните, въпреки факта, че движението се определя от руското законодателство като терористична организация. През последните месеци Москва проведе няколко срещи с делегациите на талибаните, изисквайки уверения, че военните действия в Афганистан няма да засегнат сигурността на Русия или нейните съюзници. Доколко руското ръководство вярва на уверенията на талибаните и колко искрени бяха в преговорите е друг въпрос.

Обаждането на Байдън от 9 юли няма нищо общо със страховете на Путин. Вместо това той повдигна друг въпрос, който остава сериозен и може да ескалира по всяко време, а именно ситуацията в Сирия. В разговора беше повдигната и друга важна тема – кибератаки върху американска и западна инфраструктура, в които са замесени руски хакери. Споразумението за започване на двустранни консултации, насочени към облекчаване на напрежението на нерегламентираната арена на киберсигурността, е един от основните резултати от срещата на върха в Женева. Сделките имаха краткосрочен ефект, тъй като кибер атаките от руски групи скочиха рязко през последните седмици. Доказателствата за тяхното участие все още не са напълно убедителни, но Байдън сметна за необходимо не само да изисква ефективни мерки от Путин, но и публично да предупреди, че Русия ще носи отговорност. Съмнително е дали Путин е способен или желае да ограничи хакерите, свързани с различни разузнавателни агенции, но той определено иска да демонстрира решителност и да застане твърдо срещу натиска на САЩ. Факт е обаче, че след разговор с Байдън, някои от хакерските групи изведнъж изчезнаха.

Като се съгласи да хармонизира хуманитарната работа на ООН в Сирия, Путин вероятно ще се стреми да облекчи този натиск, както и да демонстрира, че диалогът на високо равнище е единственият начин за разрешаване на спорни въпроси. Това послание е адресирано главно до европейските лидери, тъй като въпросът за възстановяването на политическите връзки с Русия и провеждането на среща на върха с Путин е силно споделен от Европейския съюз, Путин може да не е толкова ентусиазиран от участието в такава среща, но със сигурност се стреми да подновяване на диалога с Германия и влияние върху резултата от тазгодишните избори в Берлин. Канцлерът Ангела Меркел беше труден, но ефективен партньор и Кремъл се надява нейните наследници да изберат да запазят тези връзки. Въздържайки се от обичайната остра намеса в германските избори, Москва се надява да помогне на мощните проруски лобита в Европа да се прегрупират, което ще помогне за привличането на нови членове, като бившия австрийски външен министър Карин Кнайсел, която се присъедини към борда на директорите. … Между другото, показателен сигнал за германската политика е, че по време на срещата между Меркел и Байден на 15 юли, „Северен поток 2“ беше напълно защитен от канцлера, въпреки американските съмнения относно този проект.

Приемайки позиция на сътрудничество в Сирия, Русия жертва лостове, но успя да накара ЕС и други потенциални донори да разширят хуманитарната помощ, която тече към Дамаск, като по този начин спомогна за стабилизирането на режима на Асад и потвърди „победата“ на Русия. … Отстъплението на Путин от максималистичното искане за пълен контрол над хуманитарната помощ облекчи дълбокото безразличие на Путин към сирийската криза в руското общество, което се занимава предимно с вътрешните работи.

Опитите на Путин да облекчи безпокойството заради лошото управление на пандемията Covid-19 и да прехвърли вината върху бюрократите от по-ниско ниво далеч не са окуражаващи. В същото време желанието му за пробив на международната сцена нараства. Деескалацията на напрежението със Запада може да се хареса на някои бизнес елити, но масите са все по-ядосани от тежкото си положение, така че силите за сигурност на Путин се готвят да изложат визия за фатален сблъсък на интереси и ценности. Този ход, обикновено използван за справяне с дълбоки вътрешни проблеми, беше представен в наскоро ревизираната Стратегия за национална сигурност на Руската федерация.

Разбира се, Русия и САЩ имат много нерешени проблеми, включително Сирия. Техните военни конвои често са обект на спорове в североизточната част на страната, а споровете за природните ресурси между Вашингтон и Кремъл тепърва ще бъдат обсъждани.

Source