Законно ли отговарят лекарите в Германия за прилагането на ваксинации – по целия свят



© Ройтерс

Лекарите в Германия започнаха да получават писмени известия за отговорност. Те твърдят, че лекарите могат да бъдат преследвани в съда за щети, причинени от ваксини, съобщава Deutsche Welle. Какво стои зад това действие?

От няколко месеца лекарите, които ваксинират срещу COVID, са обект на атака от различни хора, отричащи пандемията, както и от антиваксини. Освен заплахи, обиди и доноси, вече се използва и друг трик: на лекарите се изпращат „експертни доклади“, в които се казва, че лекарите са отговорни за всички щети, причинени от ваксината.

Лекари и учени за здраве, свобода и демокрация (MWGFD) също подготви писмо, което се изпраща до лекари и ръководители на здравни служби, училища и общини в Германия. Документът, който не е лично подписан, е озаглавен „Съобщение за лична отговорност”.

Правни глупости, а съдържанието е повече от съмнително

Дори самото заглавие Уведомление за отговорност звучи абсурдно, защото само определени държавни служби и здравни фондове са упълномощени да издават такива съобщения и то само във връзка с дължими данъци или социални помощи. Във въпросната брошура четем по-нататък: „С настоящото ви напомняме, че вие ​​носите лична отговорност за вредите, ако дадете на пациентите си някоя от генетичните ваксини covid-19.

Източникът на информацията не е посочен, което не е изненадващо, като се има предвид, че правната отговорност е строго регламентирана от закона: второто изменение на Закона за защита от инфекции ясно гласи, че може да се предяви иск за обезщетение за всички здравни щети, причинени от ваксинация срещу коронавирус. . … Мярката е валидна в цяла Германия. В този случай държавата е длъжна да плати за лечението на пострадалия, както и пенсия, ако е необходимо.

Докъде се простира отговорността на лекаря?

Това обаче не означава, че лекарите не носят отговорност: например, ако са пропуснали доза от ваксина, объркали са я с друга или са преценили погрешно рисковете, свързани с предишни заболявания, те са отговорни за това – точно както при всяко друго лечение .

Германската медицинска асоциация съветва своите членове да се придържат към препоръките на Постоянния комитет по ваксинации (STIKO), които служат като индустриален стандарт. Друга препоръка към медицинската общност е да информират пациентите подробно преди ваксинацията за възможните рискове и странични ефекти и по възможност да получат писмено съгласие от пациента, че желае да бъде ваксиниран.

Подозрителни изследвания, анонимни източници

В писмото до MWGFD се твърди също, че ваксините са ненужни, неефективни и дори опасни. Аргументът се основава главно на непотвърдени изследвания или анонимни източници. Преди това организацията беше обвинена в разпространение на невярна информация – последното „научно изследване“, финансирано от съюза, беше премахнато от специализирано списание поради „масови методологически и значителни грешки“.

Няколко месеца след основаването си профсъюзът е лишен от статут на организация с нестопанска цел, тъй като преследва не цели, заложени в устава му, а чисто политически. Междувременно това решение беше потвърдено от Федералния финансов съд в Мюнхен, най-висшата инстанция за данъчни и митнически спорове.

Source