Емил Соколов пред ФАКТИТЕ: Радев и Борисов представляват различни кланове на Комунистическата партия на България – ᐉ Новини Fakti.bg – Мнения

ФАКТИ публикува становища от широк кръг перспективи, за да насърчи конструктивния дебат.

Работата на временното правителство получава интензивни коментари за социално и политически заинтересовани български граждани. И от тези, които просто искат да кажат нещо по темата, но интересът им към него е пет минути.

Трябва да се отбележи, че само за няколко седмици някои временни министри, главно министърът на икономиката Кирил Петков и министърът на вътрешните работи Бойко Рашков, направиха скандални разкрития за свинете, които се случиха при предишното правителство. Няма обаче силна обществена реакция.

Към този час няколко десетки българи окупираха Съдебната палата поради нахлуването на Министерството на вътрешните работи от прокуратурата късно снощи. Това обаче е крайно недостатъчно и слабо. Предстои да видим дали ще станем свидетели на безпрецедентно гражданско недоволство тази вечер (протестът е обявен пред съдебната палата от 19:00 часа).

Но така или иначе от ФАКТИ Поискахме да поговорим с историка и политолог Емил Соколов за работата на правителството, гражданската пасивност, забравените приоритети на миналогодишния протест и политическите перспективи на страната ни.


Прочетете повече в следните редове:

Бел. изд. Важно е да се изясни, че разговорът се е състоял преди нахлуването на Министерството на вътрешните работи от прокуратурата.

– Г-н Соколов, как бихте коментирали работата и посланията на официалния кабинет, назначен от президента Румен Радев?

– Преди всичко мисля, че е по-добре да коментирам работата на отделни министри на временното правителство, а не на целия временен кабинет. Причината е, че членовете на временната администрация са много разнообразни по отношение на биографията, професионалния опит и дори политическата принадлежност. Например временният министър на икономиката Кирил Петков се справи много добре с кочината на BDB. Там злоупотребата с държавни пари не е просто скандал, а държавна банка, обслужваща олигарси, близки до правителството. Накратко, това е държавен картел, създаден от ГЕРБ за ГЕРБ.

От друга страна, имаме изпълняващ длъжността министър на вътрешните работи Бойко Рашков, който за по-малко от две седмици успя да сплаши журналистите на bTV и да използва сталинския термин „бивши хора“. Цинично е хората, свързани с BSP, да използват такъв език. БСП се извинява на българите за престъпния комунистически режим от 30 години. Изрази като „бивши хора“ само добавят сол към раната. Ако протестираме срещу Борисов, когато той използва нацистки лозунги, тогава трябва да протестираме и срещу Рашков, когато той си позволява да използва комунистическа реторика. Просто е: важно е какво, как и защо казват политиците. Работата на гражданите е да контролират правителството и да изискват повече от него.

Ако все пак трябва да оценя целия офис, мисля, че засега се справят добре. Изключвам, разбира се, пукнатините на Бойко Рашков и други кадри на БСП в кабинета на министрите.

– Как си обяснявате факта, че на фона на разкритията на някои министри, сред българските граждани цари невероятно спокойствие?

– Мързел. Няма друго обяснение. В момента гражданското общество действа като външен наблюдател. Всички събираме семена и чакаме някой да „надраска“ ЕМБЛЕМАТА. Чакаме някой да ни свърши работата. Президентът Румен Радев изиграва нов спасител и ние очакваме той да ни спаси от мешаниците. Това се случва в приказките. В политиката няма рицари на бял кон. Засега трябваше да научим този урок, но не го научихме. Отново призоваваме за неприятности.

Друга опасна тенденция е разделянето на обществото на „За“ и „Против“ ГЕРБ. Ако сте против ГЕРБ, трябва безкритично да приемате всяка стъпка, предприета от Радев, официалния министерски кабинет и дори Васил Божков, последното попълнение на опозицията. Няма място за нюанси. Нашето мислене е двоично. Гербът е лош, а всички останали са добри. Точна е само първата част от това уравнение. ГЕРБ всъщност няма място в правителството, но това не означава, че трябва да дадем безусловната си подкрепа на всеки, който е против ГЕРБ. Нека ви напомня, че нещо подобно се случи през 2013 и 2014 г., но ролите бяха обърнати. Всички, които бяха против Орешарски и БСП, бяха добри и БСП трябваше да го „надраска“. Това се случи, но в крайна сметка твърде много власт беше съсредоточена в ръцете на ГЕРБ. Рискуваме да повторим тази грешка. Сега ще премахнем ГЕРБ, но разтърсим БСП. Ченгетата ще сменят лицата си. Просто стани да седнеш. До известна степен това дори се случва. Ако видим назначаването на нови областни управители, повечето от тях са свързани със специалните служби.

– По време на протестните действия, започнали миналото лято, прозвуча ясен сигнал, че с елиминирането на Борисов и ГЕРБ проблемите ни като цяло не са разрешени. Говореше се за лустрация и декомунизация. Опасно ли е за нашето общество, заплетено в „заличаването на герба“, което всъщност има само статут на обществено порицание и няколко уволнения, да забравим за основните механизми, чрез които страната ни може да започне да се развива в правилна посока?

– „Драскотини“ не е нищо повече от добра PR стратегия. Изглежда, че става нещо голямо, но в действителност не е така. Силата на „надраскването“ е чисто символична. Проблемът всъщност е, че от цялата еуфория, която ГЕРБ беше почти премахната, забравихме за приоритетите си. Декомунизацията и лустрацията се превърнаха в мръсни думи. Ако критикувате Бойко Рашков, че използва мракобесна комунистическа реторика, значи сте пратеник. Отново се оказва, че декомунизацията и лустрацията са използвани като лозунги. Те бяха използвани в протести, за да създаде впечатлението, че радикалната промяна е неизбежна. Когато дойде време да се промени нещо, повечето от обществото и политическите сили бързо забравиха за тях. Това е заместител, любезно направен със съдействието на суверена. Просто казано, хората не искат да правят трудни неща. Хората искат хляб и циркове. Декомунизацията и лустрацията изискват принципи и последователност, а не цирк. Отново се върнахме в изходна позиция. Ние можем да го направим най-добре. Когато ентусиазмът отшуми и драскотините продължат, ще си спомним, че пропуснахме още един шанс да вървим по правилния път.

– Някои хора сравняват случващото се в страната с борбата между различни клонове на Комунистическата партия на България. Какво мислите за тази хипотеза?

– Борбата между различните клонове на БКП е точно това, което се случва в страната. Радев и Борисов представляват точно това – различните кланове на БКП, които в момента са във война. Войната им минава през българските институции, което застрашава основите на българската държавност. Войната се води за душата на българската държава. Не е достатъчно, че институциите са държани в плен на ГЕРБ повече от 10 години, а сега друга БКП също се опитва да ги покори, за да си отмъсти и да уреди резултатите с ГЕРБ. Ние, гражданите, можем само да загубим от това. Институциите и държавността не трябва да бъдат инструменти в ръцете на враждуващи кланове.

„ГЕРБ са толкова дискредитирани, че е трудно да повярваме, че могат да извлекат дивиденти от всяка ситуация. Но все пак има ли някакъв сценарий, при който те да могат да получат „нов живот“?

– На изборите на 11 юли ГЕРБ ще загуби подкрепа. Те ще получат по-малко от 25% от гласовете. Наскоро Даниил Митов обяви, че ГЕРБ ще се бори да запази подкрепата си на следващите избори. Мисля, че той се предаде. ГЕРБ знаят, че хората ги напускат. Това е причината за страха им. Лостовете за контрол вече не са в техните ръце, а в ръцете на временното правителство.

Има сценарий, при който ГЕРБ трябва да се консолидират и да възвърнат някои от позициите си. Това ще се случи, ако третите предсрочни парламентарни избори се проведат през есента. Ако има нови избори, несигурността ще бъде в полза на ГЕРБ. Те ще могат отново да твърдят, че са по-малкото зло. Затова след изборите на 11 юли е много важно да се сформира редовно правителство. Временното правителство трябва да бъде заменено от правителство, назначено от парламента. Суверенът трябва да бъде политически представен. Само така ще бъдем спасени от предстоящата политическа криза. Нуждаем се от функциониращ парламент с функциониращо редовно правителство. Всичко друго ще навреди на нашата демокрация, която и без това е крехка.

– Много преди да бъде назначен този кабинет, имаше слухове, че определени кръгове, вероятно залагащи на Румен Радев в политиката, искат да наложат президентска република като форма на управление у нас. Съдейки по политическото усърдие на Румен Радев, неговите послания, действията на неговия кабинет и факта, че се е кандидатирал за нов президентски мандат, превръща ли се този слух във все по-реалистичен вариант, особено предвид политическата криза, в която страната се намира и е възможно ли е да продължите след предстоящите парламентарни избори на 11 юли?

– Не мисля, че Радев се стреми към президентска република. Той иска да бъде сив кардинал, за да управлява в сянка. Това е малко като стила на управление на почетния председател в Росенец. Проблемът е, че в България има такова настроение. Повечето искат по-авторитарно управление. Искаме силна фигура да решава вместо нас. Така Борисов си присвои държавата за себе си. Разбира се, извинете, обществото искаше някой друг да носи отговорност. Това, което се случва по-нататък, се случва, когато дадете на човек като Борисов твърде много власт – некомпетентен и корумпиран режим.

Рано е да се каже, но има признаци, че Радев е тръгнал по същия път. Повтарям, това ще се случи не с формална промяна в модела на управление в страната, а по неофициални начини и канали. Един от вариантите е бъдещият парламент да реши да направи временното правителство (или част от него) обикновен кабинет. Тук е много важно какво ще прави Слави Трифонов. Ако той подкрепя подобно решение, това означава, че около Радев се изгражда нов олигархичен модел, който включва Слави, БСП и по-малките партии, които гравитират към тях. Тогава ще спасим Борисов 4 за сметка на Радев 2 – други хора, но със същите методи.

– Повече от месец преди изборите имаме ли нова ситуация на хоризонта или трябва да очакваме подобен резултат от 4 април?

– Ситуацията ще бъде донякъде подобна на предишните избори на 4 април. Възможно е обаче първата политическа сила да бъде Слави Трифонов, а втората – ГЕРБ. Дори това да не се случи, разликата между първата и втората ще бъде минимална. ГЕРБ губи подкрепа. Най-вероятно БСП отново ще бъде трета, но този път Демократична България ще бъде четвърта, а ДПС пета. ISMV и Patriots ще влязат, но ще бъдат на ръба.

Този път протестиращите партии (ITN, DB и ISMV) ще бъдат по-близо до 121 народни представители, но така или иначе вероятно няма да получат около 10 гласа. Тогава дневният ред ще бъде дали да направим компромис и да приемем подкрепата на БСП. Тук трябва да се каже, че ако откажат да подкрепят БСП, но след това заедно гласуват за напускане на временното правителство на Радев под една или друга форма, това ще бъде коалиция. Лошата новина е, че прозрачната коалиция няма да бъде отворена, а просто поредното неясно споразумение в нашата политика. Надявам се този сценарий да не се случи, но ако се случи, лятото е най-доброто време за протести.

България

Source