ДПС се преструва, че не знае как да обжалва закона на Магнитски и България



© Юлия Лазарова

Делян Пеевски в кулоарите на Народното събрание, 2019 г.

През деня Хамид Хамид, заместник -председателят на парламентарната група на ДПМ, посети двата водещи частни телевизионни канала Нова и Би Ти Ви и даде интервю за 24 часа със същите изявления относно бившия депутат Делян Пеевски, който беше поддръжник на партията, и след. е под санкции на САЩ. Той повтаря три неща навсякъде: САЩ наложиха санкции срещу него съгласно Глобалния закон за Магнитски, подведени от платени лобисти; Европейската комисия има официално становище относно незаконните действия на временното правителство на България; няколко институции отричат ​​едно от основанията за налагане на санкции на Пеевски.

Нито едно от тези твърдения не е вярно.

и завършил юридическо училище, и заместник от пети мандат вероятно знаят това много добре. Хамид и ДПС също са запознати с процедурата за оправдаване на Пеевски в САЩ – с фактите в Министерството на финансите във Вашингтон или в американски съд. (Вижте подробности по -долу.) Временна парламентарна комисия в Народното събрание, известна като Магнитски, може да събира информация само от български институции (ако те изобщо съществуват и законът наистина ги задължава или не им забранява да я предоставят на депутатите) или Американски (ако проявят желание да споделят нещо, това е всичко). Но нищо повече. Ако трябва да бъдат нарушени действията на институциите, това става чрез доказване на тяхната незаконосъобразност във Върховния административен съд (ВАС).

„Докато не видим фактите, за нас всичко това остава обвинения и лобиране“, повтаря Хамид Хамид в интервютата си. Ако не се съберат достатъчно доказателства – и те трябва да бъдат в българските служби, тъй като разрешените действия са извършени на наша територия, „ще се окажем в хипотезата, че някой е подвел съответните служители в Комисията на САЩ“, добави той . …

В телевизионните си изяви член на Централното изпълнително бюро на ДПС също спомена името на Маршал Харис и интервюто му с „Дневник“, което предполага, че американският лобист е бил наясно с това как решенията на американската администрация са били грешни. повлия на парите. Помолихме Харис да коментира ситуацията и той обясни, че всъщност много малко от дейностите му са свързани с Пеевски, защото той представлява интересите на братя Бобокови като жертви на действията на прокуратурата в България. (Но Маршал Харис също остро критикува ДПС и политиците в България – можете да прочетете коментара му утре в „Дневник“.)

Който чете документи от Брюксел

Хамид Хамид изрично заявява, че решението на правителството No 441 за т. Нар. Черен списък на компаниите е незаконно и това е официалното становище на Европейската комисия, която в доста гневно писмо до българското правителство категорично заявява, че едностранните действия на която и да е държава -членка противоречат на законодателството на ЕС и че държавата – член не може да взема едностранно решения и да прилага санкции. “

Всъщност, няма становище на ЕК… Една агенция попита правителството за правното основание за действията си, което първо беше съобщено от уебсайта на Биволъ.

Отговорът от Министерството на финансите беше изпратен в края на август и обяснява, че няма екстериториално прилагане на санкциите на САЩ, но има мерки за защита на българските компании с държавно и общинско участие и други бюджетни организации от попадане в обхвата санкции по този закон. [Магнитски]“, – пише„ Свободна Европа “.

ДПС често цитира, включително на заседание на парламентарната комисия на Магнитски, становището на вицепрезидента на Европейската комисия Федерика Могерини, което показва незаконността на действията на сегашното правителство в София. Няма такова нещо – заключението от 8 ноември 2019 г. касае случаи блокиране на активи поради санкции на трети страни, докато в случая с България нищо не е блокирано. Губернаторът на БНБ каза пред парламента, че всички действия, предприети след обявяването на санкциите на САЩ на 2 юни, са в съответствие с борбата срещу прането на пари. За тях има ясни български закони, срокове и институции и това не са банки и правителство, а ДАНС, прокуратурата и съдът. Нямам информация, че някоя от сметките на изброените лица и компании е била незаконно блокирана или че на някоя от тях е отказан достъп до тях, тъй като ДПС настоява, че лицата, попаднали под санкциите, не могат да плащат сметките си за ток, вода и храна.

Хамид Хамид казва, че са получили официални отговори от министъра на правосъдието и вицепрезидента на България, че не им е известно, че Делян Пеевски е участвал в лобиране за незаконно предоставяне на българско гражданство на чужденци, както е описано в изявление от 2 юни в САЩ. Всъщност такава информация е от компетенциите на прокуратурата или ДАНС, а не на министерството и президентството, които също не могат да знаят дали други части от българската съдебна система са активни по този въпрос (и дори да знаят, те имат няма право на доклад).

Може би никога няма да разберем какво знаят американците по този въпрос, дори ако приемем, че Делян Пеевски ще обжалва обвинението в американски съд. Причината е, че начинът на събиране на такава информация не подлежи на съдебен контрол и в Съединените щати тя често е класифицирана и съдът може да не разреши разкриването й, а само да я приеме или отхвърли.

Как Хамид Хамид и ДПС са стигнали до извода, че подобна информация е резултат от подвеждането на САЩ, съвсем не е ясно, тъй като те я нямат. Те не могат да се разпореждат, защото не са страни по делото и не са представители на Делян Пеевски в Министерството на финансите или в съда на САЩ, за да изискват това. Ето защо те изнасят конспиративната теза, че лобистите подвеждат, кой не знае кой и как плаща.

Хамид Хамид в шоуто

© btv.bg/lice-v-lice

Хамид Хамид в предаването „Лице в лице“ по Би Ти Ви

Как да обжалваме санкцията на Магнитски

Всъщност Министерството на финансите на САЩ предоставя подробно обяснение как санкционирано лице може да поиска премахване от списъка си. Дневникът писа за това ден след обявяването на санкциите, но нека добавим как става това:

– крайната цел не е наказание, а да предизвика „положителна промяна в поведението“, което означава действията както на заинтересованото лице, така и на съдебните органи на държавата, чиято държава са граждани.

– заинтересованото лице попълва документ (наречен петиция) до Комисията за контрол на чуждестранните активи (OFAC) и го изпраща по пощата или по имейл (изрично е посочено, че това не се прави „по телефона“)

– това се извършва лично или от представители на жертвата, няма нужда да се наемат адвокати

– искането обяснява подробно защо съответното лице трябва да бъде премахнато от списъка

– допълнителна информация, аргументи, доказателства, че санкциите са необосновани или че може да се наложи промяна в обстоятелствата, което прави санкциите вече неприложими (например неправилно идентифициране или смърт на санкционираното лице, както се случи преди няколко дни с премахването на известен босненски сърбин, починал от COVID-19 през миналата година)

– OFAC ще потвърди получаването на петицията по имейл в рамките на 7 работни дни (или 15 работни дни, ако е изпратено по обикновена поща)

– проверката отнема различно време, OFAC може да започне кореспонденция, като поиска допълнителни документи и информация или ги обясни; първият такъв въпросник обикновено се изпраща в рамките на 90 дни; могат да последват допълнителни въпросници, проверка на претенции и т.н.

– ако е нает адвокат / адвокатска кантора, е необходимо да кандидатствате за специално разрешение за плащане на тази услуга, тъй като в противен случай приемането на средства от заинтересованото лице е нарушение на санкцията; същото важи и ако парите са изпратени от роднини, приятели или друг източник

– Можете да подадете нова петиция и това се прави по същия начин, но с важно условие: имате нужда от нови факти, документи, информация и т.н. или промяна в обстоятелствата – в противен случай OFAC няма да разгледа жалбата.

Ищецът трябва да има предвид, че когато OFAC реши да наложи санкции, това се отнася не само за множество правителствени агенции на САЩ, но и за данни от други правителства, експерти на ООН, медии и публични доклади. Комисията провежда подробно и задълбочено проучване на информацията като цяло и прави своите заключения в меморандум за доказателства. Това е един от факторите за преценка дали определено физическо или юридическо лице отговаря на някой от критериите за налагане на санкции. Преди обявяването на санкциите предложението за тях беше разгледано от Министерството на финансите, правосъдието (което включва прокуратурата на САЩ), външните работи и други американски агенции, участващи в случая.

Парламентът ще бъде разпуснат преди закриването на комисията на Магнитски

Мандатът на Българската комисия Магнитски е 3 месеца до 6 ноември 2021 г., но има всички основания да се смята, че този парламент ще прекрати живота си по -рано от тази дата. Той има 12 членове с право на глас, двама от които са от ДПС – Хамид Хамид и Цветан Енчев. Това, което тя трябва да направи, се казва от нейно име, което е най -дългото за парламентарна комисия: Временна комисия за установяване на фактите и обстоятелствата на действията и бездействието на компетентните органи български власти във връзка със санкциите, наложени на български физически и юридически лица от Службата за контрол на чуждестранните активи (OFAC) на Министерството на финансите на САЩ на 2 юни 2021 г., въз основа на Закона за глобалните магнитни нарушения на правата на човека.

Управителят на БНБ Димитър Радев и министърът на правосъдието Янаки Стоилов на заседание на комисията

© Георги Кожухаров

Управителят на БНБ Димитър Радев и министърът на правосъдието Янаки Стоилов на заседание на комисията „Магнитски“.

ДПС избягва да споменава името на Деляна Пеевски в спор, когато е възможно. Въпреки че настоява, че по принцип Министерството на финансите, Националната агенция за приходите, Държавната агенция за национална сигурност, Министерският съвет и БНБ действат незаконно, ДПМ настоява за отмяна на решения, засягащи други санкционирани лица, включително Васил Божков. … Това прави дори хипотетично подобно решение на комисията практически неприемливо, защото – особено в предизборна ситуация – депутатите от която и да е друга партия не биха подписали подобен политически акт, а и двете ДПС трябва да проявят завидна гъвкавост, за да го оправдаят. Което прави партията лобист и защитник на бившия си депутат, но изглежда, че случаят се използва за политическа агитация.

Междувременно пострадалите Делян Пеевски, Васил Божков и Илко Желязков подадоха десетки жалби в българския съд, което е законова процедура.

Source