Доцент Мангаров преди ФАКТИТЕ: Ако лекарите бяха спокойни за доходите си, нямаше да правят маймуни (ВИДЕО) – ᐉ Новини Fakti.bg – Видео

„Имаме опции за Delta в болниците. Всъщност те се разпространяват по-бързо, но за да има повече такива случаи, се нуждаем от субстрат, върху който да ги прикрепим. Тоест трябва да има хора, които не са се разболявали. Предишни варианти на коронавирус при хора, които не са били ваксинирани. “ Това беше споменато по-рано Лилия Маринкова в студио ФАКТИ специалист по инфекциозни болести доцент Атанас Мангаров

„Всички тези ваксини, които са създадени за толкова кратко време, са моноантигенни ваксини, защото всички, независимо дали са векторни или иРНК, произвеждат антиген, срещу който се произвеждат антитела по време на оргазма, за да го защитят. Не е трудно за вирус да заобиколи този защитен механизъм на нашата имунна система, създаден чрез ваксинация. Защо ваксинираните хора изпълняват версията Delta? Тъй като те имат само антитела срещу този протеин. Човек е причинил естествена инфекция, той развива антитела не само срещу този протеин, той развива антитела срещу много други – на повърхността има няколкостотин антигена, които вече не са толкова лесни за заобикаляне от вируса. новият щам е различен тип коронавирус, който е в състояние да заобиколи естествената имунна защита “, обясни доцент Мангаров.

За да се създаде нова ваксина срещу варианта Delta, тази ваксина трябва да съдържа РНК, за да произведе протеина, който е характерен за новия вариант Delta. имате нужда от напълно различна нова ваксина, която в най-добрия случай ще отнеме месеци… Това противоречи на всички слухове, че ваксините са панацея, която ще ни спаси, но разликата между имунитета, създаден след естествена инфекция, и имунитета след ваксинацията е, че в един случай човек създава имунен отговор срещу вируса като цяло. Антигенното разнообразие, докато имунизацията произвежда само антитела срещу един от антигените, този протеин с шипове, който очевидно е лесно да се заобиколи “, продължи ръководителят на клиниката COVID в Инфекциозна болница в София.

„Ние просто сме в постоянно динамично равновесие с микрокосмоса. Същото се случи и с антибиотиците, когато беше създаден пеницилин. Той има тесен спектър на действие и когато се използват широко, микробите намират начин да заобиколят имунната система само за няколко години. „На практика в момента трудно можем да лекуваме нещо със стар пеницилин“, каза доцент Мангаров.


„Всеки, който иска да се ваксинира, може да се ваксинира, но има един проблем – всеки, който се ваксинира, трябва да подпише информирано съгласие, че поема отговорност за всичко, което може да му се случи след имунизация. ваксини, но първото нещо, което са направили производителите на ваксини, е да бъдат освободени от отговорност, тоест всеки да поеме лична отговорност за всичко, което може да му се случи, тоест трябва да знае, че няма Pfizer, Modern или Astra Zeneca да се грижи за децата си и при тези обстоятелства тези ваксини не трябва да бъдат задължителни и да не се въвеждат с административни мерки, тъй като отговорността във всеки случай пада върху лицето, което е ваксинирано, „Специалистът по инфекциозни болести остава скептичен към глобални ваксинационни процеси.

Доцент Мангаров коментира и противоречивата ситуация около Министерството на извънредните ситуации на име Пирогов., където ръководител е проф. Асен Балтов беше отстранен от официалното Министерство на здравеопазването поради фиктивни хоспитализации по клиничните пътеки на COVID и изчерпване на средствата от Здравната каса.

„Това, което се случва в Пирогов, е резултат от прилагането на икономически методи в система, в която те не могат да бъдат използвани. Все едно да използвате физически методи за изследване на биологични явления. Основното е, че в системата на здравеопазването няма разделение на заплатите. Работата на медицинския работник от плащането на разходите за лечение, тоест при клинични изпитвания, никъде не се казва какъв вид възнаграждение ще получи лекар, медицинска сестра или пациент работник, за които Здравната каса ще плаща прегледи и шеговити охранители и апаши – това е подходяща клинична пътека, която се прилага възможно най-евтино, тоест не се изпълнява във формата, в която е инсталирана, за да може да се използва. Колкото по-скъпа е клиничната пътека, толкова по-вероятно е тя да получи по-високо възнаграждение от своите служители и именно в тези свръхфинансирани клинични пътеки има потенциал за най-висок доход. ди. Затова всяка болница иска да има 1-2 кардиолози или онколози. Това са клинични пътеки, генериращи доход. Никой не иска да има инфекциозни диспансери, защото те не генерират доходи “, добави той.

„Най-пагубният принцип, който беше въведен в нашето здравеопазване, е, че парите контролират пациента – тоест колкото повече пациенти, толкова повече доходи, толкова повече ще плаща здравната каса. Това е принцип, който би бил много добър, ако беше за автосервизи, но болниците не са автосервизи, а за хората, за живота. навсякъде в страната медицинският персонал трябва да може спокойно да си върши работата, хората да са спокойни, че доходите им се осигуряват, че няма нужда да правят всички тези маймуни и трикове. Това е смешно и тъжно “, добави доцент Мангаров.

Инфекциозният специалист подчерта още, че според него частните болници трябва да бъдат напълно отделени от здравната каса.

София, България

Source