Доклад: Борисов и ГЕРБ запазват контрола над медиите и СЕМ – България



© eu2018bg

Медийният пазар в България е доминиран от малък брой влиятелни играчи, много от които са свързани с правителството и въпреки парламентарната опозиция, ГЕРБ и нейният лидер Бойко Борисов успяха да запазят контрола върху медийния пазар и най -вече върху обществените медии . Основният регулатор, Съветът за електронни медии (СЕМ), не може да гарантира прозрачност на медийния пазар, тъй като е „уязвим за държавния контрол и влиянието на ГЕРБ, която помогна за избора на настоящите й членове“.

Това са част от резултатите от доклада „Невидимата ръка на цензурата на медиите“, публикуван от Брюкселската балканска инициатива за свободни медии (BMFI), публикуван в началото на октомври в Брюксел. Той частично повтаря някои от фактите, включително годишния доклад за върховенството на закона, представен от Европейската комисия, предварителни доклади от наблюдатели на ОССЕ за изборите в България или рейтинга на „Репортери без граници“.

Но констатациите на BMFI са по -конкретни и посочват поименно кои членове на CEM са свързани с ГЕРБ (председател Бетина Джотева, София Владимирова и Галина Георгиева). Делян Певски е посочен като медиен магнат 32 пъти, включително по време на изборите с подкрепата на PDM Георгиева, която няма медиен опит или диплома по икономика в селското стопанство. Сделката с Nova Broadcasting Group от 2019 г. се определя като поглъщане от братята Кирил и Георги Домусчиев и се добавя, че това е последвано от назначаването на хора от „третия канал“ и началото на проправителствени доклади и положително отразяване на Пеевски.

СЕМ, която ще назначи нов генерален директор на Българското национално радио през следващите дни, се събира без гаранция, че гражданите действително ще участват в номинирането на своите членове, твърдят авторите, позовавайки се на авторитетни констатации.

„Целта на доклада не е да съвпада със заключенията на други организации, а да покаже механизмите, използвани от собствениците на медии и техните пълномощници, и какви са последиците, когато всичко е победено“, каза директорът на организацията Антоанета Николова, каза на „Дневник“. Очаквайте интервю с нея през следващите дни.

Анализът е изготвен от членове на организацията с помощта на експерти и проверяващи фактите и ясно подчертава, че те разглеждат пренебрегвана тема за това как правителствата манипулират частния медиен пазар, за да предизвикат цезура и да заглушат свободата на словото в обществото. е като кръв за организма на демокрацията.

BMFI е основана през април 2021 г. и има за цел „да образова политическите кръгове в Европа и Северна Америка относно заплахите за демокрацията и мира в Югоизточна Европа поради посегателства върху свободните медии“. Консултативният съвет включва международно признати имена като Джон Суини (бивш директор на Би Би Си и дългогодишен разследващ журналист на Панорама), Андреа Бонани (популярен италиански коментатор по въпросите на ЕС), Ерк Йозеф (френски журналист и основател на гражданското общество). общество). EuropaNow!), Както и българката Соня Каникова (медиен консултант и анализатор, живееща в САЩ от почти 20 години, която също пише за Deutsche Welle) и Меглена Кунева (посланик на ЕС в Съвета на Европа). Сред тях е бившият посланик Джеймс Пардю, който почина само два месеца след началото на проекта.

Анализът обобщава медийната среда в България, Сърбия и Северна Македония и нарастващия политически натиск върху независимите медии на Балканите през последните години.

Констатациите показват, че манипулирането на медийния пазар е ендемично в трите държави. „В България, Сърбия и Северна Македония както държавните структури, така и пазарът са под натиск от политически интереси. Тези проблеми се усложняват от факта, че те често остават незабелязани в сравнение с атаките срещу свободата на медиите, като тормоз над журналисти. по -лесно е да получавате заглавия. “

Ситуацията в България: властите оказват натиск върху независими журналисти

Състоянието на свободата на печата у нас е обект на много доклади и международни анализи. Според рейтинга на организацията „Репортери без граници“ България се нарежда на последно място в Европейския съюз – 112, наричайки ситуацията „много тревожна“.

В доклада се отбелязва, че в България повече от десетилетие масовите медии са доминирани от малка мрежа от влиятелни хора, които купуват големи медии за политическо влияние, най -известният от които е Делян Пеевски, който е обект на санкции. САЩ през юни 2021 г. заради предполагаемата им роля в широко разпространената корупция. ” Един от акцентите в доклада е, че в България политикът все още може да притежава медии чрез юридически лица или просто да упражнява контрол върху определени публикации.

„Има по -малко независими журналисти и те са по -малко организирани, отколкото в други балкански страни. Те са под натиск от властите “, се казва в съобщението.

Анализът показва, че правителството на ГЕРБ и бившият премиер Бойко Борисов са станали „синоним на широко разпространена корупция, проникнала в българския медиен сектор“.

Според доклада способността на правителството на Борисов да влияе върху медиите се обуславя от три основни фактора. Първият е ролята му при надзора върху закупуването на големи медии. Второ, това е контрол върху средствата на Европейския съюз, до които може да се получи достъп, за да се закрият медии, които не критикуват правителството или са използвани за получаване на подкрепа. Трето, контролът на Борисов над медийния регулатор в България направи възможно да не се оспорват антиконкурентните практики.

„От 2020 г. настъпи голяма промяна в влиянието в сектора поради факта, че бизнесменът Делян Пеевски продаде медийните си активи и ГЕРБ загуби властта. Политическите партии все още могат законно да притежават медиите, което води до висок риск от намеса “, каза той. те написаха. организация.

Доклад: Борисов и ГЕРБ запазиха контрола над медиите и СЕМ

© eu2018bg

CEM – повлиян и лоялен към ГЕРБ

„Съветът за електронни медии (CEM) е безсилен да осигури прозрачност в сектора, тъй като установената система не възпрепятства използването на определени лица за скриване на истинските собственици на медията“, пишат експертите в своя анализ.

Според тях CEM може да бъде повлияна от правителството. Това отчасти се дължи на правилата за назначаване на петте членове на регулаторния орган. Двама от тях се избират директно от президента, а други три се избират от парламента, което поражда опасения, че регулаторът е твърде политически повлиян. Центърът за медиен плурализъм и свобода на медиите, който е частично финансиран от Европейския съюз, в доклада си за България през 2021 г. отбелязва, че действителното участие на гражданите в номинирането на кандидати за членство в СЕМ „не е гарантирано“.

Според организацията именно „лоялността на ГЕРБ“ е създала конфликт между членовете на съвета, довел до оставката на Ивелина Димитрова, назначена от президента Румен Радев. Тя напусна тялото си през лятото с мотива, че съветът не се е намесил в конфликта между временния министър на културата Велислав Минеков и генералния директор на Българската национална телевизия (БНТ) Емил Кошлуков.

Непрозрачно разпределение на европейските фондове

Един от големите проблеми в българската медийна среда е непрозрачното разпределение на средства от Европейския съюз към медиите. Според доклада, позовавайки се на статистически данни, от началото на 2007 г. (присъединяване към Европейския съюз) до 2019 г. са разпределени над 30 милиона евро.
правителство към радио- и телевизионни оператори, използващи програми за финансиране на ЕС.

Това е значителна сума за конкурентен пазар, който разчита на малки суми от рекламни приходи. Брюксел е наясно с проблема и критикува администрацията за “присвояване на средства от ЕС” и
“Влошаването на медиите”, се казва в анализа. Според него, освен финансирането, което правителството разпределя за медиите, фактът, че на политиците или партиите е разрешено да притежават медии в България, допълнително влошава околната среда и плурализма.

Той заключава, че промяната в собствеността и изместването на правителството на Бойко Борисов създават впечатлението, че България може да е в преходен период в медиите. Но поради все още несъвършената правна рамка и липсата на регулация на медийния пазар, е твърде рано да се говори за успешна секторна реформа. За да постигне значителна и трайна промяна, следващото правителство трябва да предприеме цялостни системни реформи за укрепване на независимостта на държавните медии и регулаторните органи и за гарантиране на прозрачност на рекламния пазар.

Source