Димитър Ганев пред Dir.bg: Официалният кабинет направи много сериозна политическа грешка

Временното правителство дойде на власт само преди месец. Все още остава много време преди предсрочните избори на 11 юли. През този период кабинетът, създаден от президента Радев, получи смесени оценки, от одобрение на коригираща чистка до обвинения в умишлено заличаване.

Помолихме политолога и социолог Димитър Ганев от Trend да оцени първата половина на временното правителство и да прогнозира предстоящото предсрочно гласуване.

– Как оценявате първия от два месеца междинно управление?

– Да започнем с изграждането на временно правителство. Искаше да изпраща съобщения в няколко посоки, в няколко политически пространства. Първо, имаше ясно послание към така нареченото демократично пространство – Демократична България, защото икономическият блок е от това пространство. Беше подчертана антибилковата линия с министъра на вътрешните работи Бойко Рашков. Протестите намигнаха – това беше Велислав Минеков като министър на културата. И, разбира се, посланието от БСП, представлявано от министъра на правосъдието Янака Стоилов и Антон Кутев като официални представители. Защото за президента Румен Радев беше важно този кабинет да бъде признат от БСП като свой, предвид президентските избори, на които Радев ще разчита на подкрепа. Що се отнася до действията на временния кабинет на министрите, политическата линия е много ясна, а именно ревизията на предишното правителство. До голяма степен това е нормално, като се има предвид, че Радев набира цялата власт и иска да нанесе удар по основния си политически опонент Бойко Борисов и неговата партия ГЕРБ.

– Само ревизия или изтриване?

– Очевидно, както ревизия, така и премахване. Първоначално действията на временното правителство предизвикаха известен ентусиазъм. Струва ми се обаче, че са допуснали много сериозна политическа грешка, която може да застраши цялата линия на изтриване. Това беше уволнението на професор Кантарджиев, което беше възприето като лично отмъщение и несправедливост. Ако това е тълкуване на тези съкращения, известна подкрепа може да бъде загубена.

– И какво се случи с основната задача на временното правителство – да проведе честни и прозрачни избори?

– Основната линия, както казахме, е заличаване и преразглеждане, но всъщност основната задача, която по някакъв начин е наложена в Конституцията, не е изписана в основния закон, а се подразбира от ролята на кабинета на министрите , е провеждането и провеждането на предсрочни парламентарни избори и осигуряване на честен и демократичен вот. В този случай кабинетът има различен приоритет и това е съвсем очевидно. Но ми се струва, че през оставащия месец от кампанията той трябва да обърне внимание на организацията на изборите. Не защото това е сериозна задача за кабинета на министрите, а защото има много сериозни пробиви. Има проблем с безопасността на машините. Има два основни риска: единият е гласуването в чужбина, а другият е дали ще бъде трудно да се гласува в по-големи части на страната, където могат да се образуват опашки. Това може да доведе до демобилизация на някои избиратели, които може да решат, че няма да упражнят правото си на глас поради пренаселеност.

– Кои партии ще влязат в парламента?

– Като цяло според резултатите от последното гласуване на 4 април има тенденция в няколко посоки наведнъж. Първият е ерозията на подкрепата за ГЕРБ в резултат на тази кампания срещу тях от временния кабинет. И второто е израстването „Има такива хора”. Въпросът е дали тази тенденция ще продължи и през последния месец преди изборите. Но в противен случай позициите по-долу ще бъдат запазени. Твърдо трето място за BSP, защото те са на сериозно разстояние както от второто, така и от четвъртото. Искам да кажа също, че БСП не може да събере достатъчно пари, за да размени места. И за да паднат до ценностите на ПДМ и Демократична България, ми се струва твърде много.

– Как се отразиха събитията от последния месец на ДПС и ДБ?

– Санкциите по закона на Магнитски несъмнено удрят PDM, защото там е техният представител, подведен от тях. Това може да доведе до малък отлив от движението, без да се преувеличава този ефект, защото ДПС има солидно партийно ядро ​​и цялостно мобилизиран и дисциплиниран електорат. Не изключвам обаче възможността за приливи и отливи в изображението.

Що се отнася до Демократична България, те могат да имат известен бонус под формата на факта, че тезите им от последните години съответстват на наложената тактика.

Лекият спад в ДПС и възходът на Демократична България обаче значително ще увеличат интригата за четвъртото място.

– Как ще се отрази отказът на заместник-председателя на Слави Трифонов „Има такива хора”?

– Отсъствието на г-н Трифонов в списъците може да доведе до малък отлив, но без преувеличение. Традиционно, когато лидер е водач на списък или когато начело на списъка е много силен човек, този списък обикновено получава по-висок резултат в тази област от националния. Трифонов беше лидер във Варна и Стара Загора. Ако си спомняте, „Има такива хора“ имаше едни от най-добрите резултати и в този случай резултатът е по-висок от националния. Но пак, ако има ефект, той ще бъде доста малък. Не че изборите ще зависят от това.

– Ще се появят ли нови политически сили в парламента?

– Най-вероятно ще има същото присъствие. Единственият интересен въпрос е за „българските патриоти“, които въпреки това говориха отделно на предишните избори и получиха отделно 180-190 000 гласа, ако не се лъжа. Но аритметичната сума на коалициите е грешно изчисление. Не вярвам, че ще постигнат толкова висок резултат. Сега въпросът е как ще се представят в кампанията. Това ще бъде от решаващо значение за влизането им в парламента. Те имат съперник в лицето на Возрождение и това не бива да се подценява. Те се нуждаят от история. Те започнаха с един за лидерите, които направиха крачка назад. Това не е лоша история, защото не изглежда като единственото, което искахме, да бъдем в парламента. Обаче ми е трудно да преценя дали само това им е достатъчно. От тяхната кампания зависи дали могат да се състезават за място в парламента. Но във всеки случай, ако влязат, те ще бъдат седмата страна.

– Партията на Васил Божков има ли шансове след санкциите по закона на Магнитски?

-Това не може да не повлияе. Тъй като партия „Българско лято“ попадна под санкции, е трудно да се мобилизира някой, който да работи за нея, финансирането й е по-трудно, аз лично не мисля, че те биха преминали в парламента без тези санкции. Биха останали отново на улицата, но сега ми се струва, че шансовете им са още по-малки.

Source