Даниил Вълчев: Заплахите за Иве Митев отклоняват вниманието от зверствата в парламента | | Новини от България и света

Заплахите за Иве Митев разсейват общественото внимание от зверствата, които се случват в парламента. Така деканът на Юридическия факултет на Софийския университет Даниел Вълчев коментира заплахите за убийство на председателя на НС.

„Не обичам историите зад кулисите, но най-вероятно това ще е първото Народно събрание, което ще може да приеме един единствен закон след два месеца. Каквито и функции да определя, най -важното е да се приемат закони “, каза той. – каза той и добави, че хората се интересуват от закони, а не „независимо дали са призовали някого в комисията или не, защото това без съмнение са предизборни въпроси“.

Защо не е сформирано отново правителство?

„Имам две обяснения, следващи едно друго. Първият е, че българското общество не може да достигне нивото на солидарност в рамките на 30 години. Всеки се стреми да постигне целите си. Второто, което следва от първото, е, че партийните елити разчитат на твърдите си ядра и затова произнасят реч, която задоволява твърдите им ядра, но на практика затваря вратата за разговор с другите и не им пука. Това е голям проблем. Това не е политика, а лично пристрастие на партията „Допълнително окосмяване на тази работа“, – каза Вълчев.

Той беше категоричен, че няма разумна причина да не се сформира правителство:

Дори днес не виждам разумна причина за отсъствието на правителство. Ако някой може да ми обясни какви са тези “червени линии”, какво не може да се премине … има възможности за мнозинството във всички посоки, включително и тези организации, в които революционерите са влезли. Народно събрание “.

Даниел Вълчев каза още, че поне един от двамата временни министри, свързани със създаването на новата партия, “не е подходящ човек” и поясни, че това е министърът на икономиката (Кирил Петков, ред.).

Коментирайки кандидатурата на вицепремиера на ITN и министър на вътрешните работи Петър Илиев, преподавател в Юридическия факултет на Софийския университет, Вълчев каза, че студентите винаги го оценяват високо.

Вълчев добави, че е разговарял с Илиев и му е донесъл книгата му, като уточни, че това е издание от 618 страници, а не 698 страници.

„Илиев беше обвинен в плагиатство. Имаше обвинения, че никой не е предприел никакви действия, но след това никой не се оплаква от никого. В момента, в който се появиха такива сигнали, Софийският университет реагира много бързо, Комисията по етика вижда книгата за първи път, трябва да се изясни кое копие е съществувало по това време (2015 г.) Не бих искал да влизам в политически разговор, но странно е, че доцент Маслянкова не реагира по никакъв начин през 2015 г. (…) Копирането не е добро. а учените от Софийския университет не ”, подчерта Вълчев и добави, че ако решението на комисията по етика бъде издадено седмица преди изборите, ще стане ясно дали обвиненията срещу Илиев имат политически вкус.

Source