Главната прокуратура ще изчака последния момент, когато духа вятър – Анализ



© Велко Ангели

Въпреки санкциите по закона на Магнитски, Гешев едва ли ще си тръгне сам.

Коментарът е преиздаден от Deutsche Welle. Заглавието е „Дневник“.

Безпрецедентните санкции на САЩ по глобалния закон на Магнитски, които удариха Пеевски, Божков и Желязков, са израз на много ниската оценка, която Вашингтон явно дава на съдебната система, службите и особено на прокуратурата в България. Означава ли това, че дните на ръководителя на тази институция Иван Гешев са преброени?

На пръв поглед да. Буреносните облаци над генералния прокурор започнаха да се уплътняват бързо. Показателно е, че американският посланик Мустафа побърза да се срещне с ключовите министри на официалния кабинет, но не намери време за прокурор №1. Необходимостта от такава среща е повече от спешна; това се подразбира, когато става дума за хора, които имат доказателства, че са нарушили закона.

Обвинението избра да публикува извинителните бележки.

Изглежда обаче, че за американците това „рандеву“ ще бъде безполезно и може би дори вредно. Има ли смисъл да се търси котка, когато тя е показала, че предпочита да спи спокойно, докато мишките спокойно танцуват зад гърба й?

Както при Гешев, така и при неговия предшественик Цацаров, който ръководеше ведомството в периода 2012-2019 г., българската прокуратура многократно беше „питана“ за г-н Пеевски. Но прокуратурата, подобно на други специализирани органи, не откри нищо лошо в политиката на КАТ. Вместо това той получи извинителни бележки и излезе чист като сълза след проверка.

По същия начин Васил Божков, чиято съмнителна кариера започна преди няколко десетилетия, в годините на прехода, беше недостъпен дълги години и веднъж, както той твърди, отказа да „подкрепи“ модела ГЕРБ-ДПС. Въпреки внезапния интерес на властите към Божков, му беше позволено да пътува в чужбина.

Въпреки земетресението, предизвикано от санкциите на Магнитски, засега генералният прокурор остава недосегаем. Да, санкциите потвърждават онова, което знаем отдавна – че тяхната ефективност е срамно ниска – някои дори ще кажат отрицателно.

Модел ГЕРБ-ДПС все още не е разглобен

Предвид ниската обществена оценка на организацията, която той оглавява, несъмнено санкциите бяха последният пирон в ковчега на репутацията на Гешев за мнозина. При такъв състав на ДСК обаче е малко вероятно предсрочното прекратяване на неговите правомощия. Още по-малко вероятно е, че г-н Гешев е трогнат от протестите пред съдебната палата и подава оставка.

Пеевски е подложен на санкции, но пълното разглобяване на ГЕРБ-ДПС тепърва предстои. Скандалите, обявени от кабинета на Янев, показват, че тежки престъпления, свързани с работата на този модел, и не само, са се случили на носа на прокуратурата. Ако е политически зависим, г-н Гешев е „добре мотивиран“ да не се отказва от „задачите си“.

Ако някой приеме тезата, че служи на модела ГЕРБ-ДПС, става ясно, че главният прокурор е може би последният му отбранителен вал. Основният е нещо като „Линията на Мажино“ пред портите на съдебната власт – ако Гешев падне, значи не пада Париж, а Сараите и Банкя.

Вземете например скандала с подслушването на опозиционни политици, повдигнат от генерала. Атанасов и министър Рашков. Според обвинението няма скандал. Прокуратурата заяви, че дори да е имало подслушване, всичко е било … законно. Темида остава със завързани очи.

Механизмът за отстраняване на главния прокурор

Вижда се, че „напускането“ на Гешев ще изисква нов парламент и мнозинство за въвеждане на законодателни промени. Конституционните изменения, които създават ефективен механизъм за отстраняване на главния прокурор от длъжност, могат да бъдат приети и от обикновеното Народно събрание. Това може да стане факт много скоро, но това зависи от съвкупността от интереси в 46-то Народно събрание.

Затова г-н Гешев вероятно ще изчака до последния момент, за да разбере къде вятърът ще духа постоянно. Ако има перспектива той да се съпротивлява дълго време, възможно е Гешев да се опита да преговаря с тези, които са поели ангажимент да премахнат скелети от гардероба на бившето правителство, за да спаси кожата му.



Различни гледни точки са представени под заглавието „Анализ“, изразените мнения не е задължително да съвпадат с редакторската позиция на „Дневник“.

Source