Гешев е разговарял със Севи Бойко от учтивост, заключиха от прокуратурата.

Прокурорът пише, че престъплението между главния прокурор и публициста на Борисов не е престъпление в извършването на престъпление, а в разгласяването му.

Главният прокурор Иван Гешев разговаря с пиарката на бившия премиер Бойко Борисов Севделина Арнаудова по време на заседание на парламентарната правна комисия на 10 септември, но само от приличие. Той не е допуснал нарушения, тъй като прокуратурата няма материали и разследвания по отношение на Арнаудова. Но хората, които заснеха и разпространиха разговора на главния прокурор, извършиха престъпление, като потъпкаха тайната на кореспонденцията му. Това са основните изводи от решението на прокурор Венцислав Фердинандов. По сигнал CBEC действа бързо – само 13 дни. От 25 октомври Фердинандов е заместник-началник на Окръжна прокуратура в Плевен.

Сигналът от Българския хелзинкски комитет по този въпрос е приложен към проверката по сигнала на BOEC.

От постановлението става ясно, че обясненията са взети от Гешев. Но неговият чат не е проучен повече от това, което може да се види на снимки в медиите. Не се изискваха обяснения от Арнаудова.

В постановление от 27 септември, предоставено на Sega, прокурор Фердинандов каза, че заседанието на правната комисия на 10 септември е било публично и се излъчва онлайн. По време на дебата различни прокурори претърсваха Гешев няколко пъти по мобилния му телефон. Предвид ангажимента си към дискусията, той отговори с кратко съобщение чрез комуникационното приложение, инсталирано на мобилния му телефон. Освен всичко друго, Гешев получава есемеси от Арнаудова. Той знае за това лице, че е била ангажирана с публична комуникация в Министерския съвет до 16 април 2021 г. „По тази причина лицето беше регистрирано в телефонния му указател, така че да му каже коя е и каква е. въпреки че му беше неудобно да общува, Гешев отговори лаконично с усмивка.“, се казва в постановлението. (Александра Николова, която беше депутат от ГЕРБ в 45-то и 46-то Народно събрание, не фигурира в партийните листи за предстоящите избори. Той влезе в парламента от Плевен, откъдето отстраненият от временното правителство шеф сега търси място в парламента) агенция Десислав Трифонов).

Прокурор Фердинандов е разследвал и липсата на присъди, материали или дела срещу Арнаудова.

Гешев от своя страна обясни на своя подчинен, че познава Арнаудова само по длъжността й и не знае дали има дела срещу нея. Той казва, че никога не е разговарял с нито един служител по обвиненията срещу Арнаудова. А също и това служебният му телефонен номер е публично известен и той не може да контролира хората, които му звънят или пишат

Тъй като няма материали и дела по отношение на Арнаудова, е абсурдно в сигнала да се твърди, че Гешев е злоупотребил с властта си, за да повлияе на прокуратурата в нейна полза, обяснява Фердинандов. Той допълни, че няма престъпление при изпълнение на служебните задължения, няма нанесени щети.

„Твърдението за злоупотреби в сигнала е нелогично и поради наложените от Конституцията и закона правомощия на главния прокурор“, каза Фердинандов. Той направи подробен анализ на функциите на главния прокурор и обясни, че прокуратурата е единна, но не централизирана, и че прокурорите и следователите вече не са подчинени на главния прокурор. И също така, че има законови гаранции за ненамеса във вътрешното осъждане на прокурорите. Главният прокурор може да отмени актовете на други прокурори, но само писмено и с посочване на мотивите, ако съответният акт не е преминал съдебна проверка.

Прокурорът продължава: „Освен това лицата, които заснеха и публично обявиха комуникацията между Гешев и Арнаудова, нарушиха основните права, които има всеки български гражданин – конституционно гарантираната неприкосновеност на кореспонденцията и комуникацията“. Фердинандов говори подробно за защитата на комуникациите и стига до извода, че е извършено престъпление с умишлено нарушаване на тайната на кореспонденцията. Специалната прокуратура обаче няма правомощия да проверява този текст в съответствие с Наказателния кодекс. CBEC съобщи, че Софийската районна прокуратура е започнала да изяснява кой е направил снимките на чата. Още на 26 октомври Sega изпрати въпроси до районната прокуратура за това, но след като бяха приети, спря да отговаря на телефонни обаждания и имейли.

Спря проверка на имението на Арнаудова в Бистрица

На 19 октомври прокурорът от Софийска градска прокуратура Албена Рачева отказа да образува разследване по случая, че Арнаудова, съпругът й и Делян Димитров са придобили скъп имот в Бистрица. Sega също има този указ.

Скандалът с имотното положение на Арнаудова стана след публикацията на Биволъ, в която се разкри, че тя и съпругът й са закупили скъп имот в Бистрица през 2019 г. на ипотека на цена от 1 056 148 лева. Междувременно се оказа, че семейството е успяло да изплати голям кредит за друга скъпа покупка – апартамент с площ от 198 кв.м и гараж на столичната улица Никола Петков. Жилището е закупено през 2015 г. със заем от 150 000 евро и втори потребителски заем от 30 000 лв. (имаше и надбавка в брой, тъй като цената на сделката е 352 049 лв.), като Димитрови успяха да погасят ипотечния кредит предсрочно. график.

В тази проверка освен, че имотът на семейството е купен на кредит, а майката на Арнаудова е дарила 40 хиляди евро на семейството за изплащане на първата ипотека, пиарката говори и за познанството си с Васил Божков. Той твърди, че го познава от 2011 г., когато пиарът му се запознал с тях. Божков не й е предлагал пари, влияние или други облаги. Среща го 3-4 пъти, последно през 2013 г. Божков не е предлагал и не давал подкупи на Борисов, Владислав Горанов или други хора от кабинета на министрите.

Месечният доход на семейството от 2015 г. е съответно 7800 лв., 9200 лв., 8700 лв., над 10 000 лв., а за 2019 г. – 13 700 лв., според прокурор Рачева. Заемите им не са изгодни и доходите им са достатъчни, за да ги изплатят. Нейният извод е, че няма престъпление.

Source