ГЕРБ, ДПС и БСП провалят заседанието на правната комисия за закриване на Специален съд


Поради липсата на кворум беше нарушено заседание на парламентарната правна комисия, на което беше необходимо да се разгледа предложението на “Демократична България” за закриване на специализираните съдилища и прокуратурата.

„Комисията няма кворум – няма депутати от ГЕРБ, ДПС и отчасти от БСП. Следователно събранието не може да се проведе и не може да бъде открито. “ Това заяви председателят на комисията Андрей Михайлов от Takie lyudi.

Атанас Славов от Демократична България се опита да предложи отлагането на началото на срещата с час, защото някои депутати имат задължения. Някои от изчезналите социалисти имаха основателни причини да не присъстват на откриването на събранието. Славов предложи и алтернатива – ако идеята за отлагане на старта не бъде приета, тогава поне извънредно заседание трябва да бъде насрочено за началото на следващата седмица.

„Има такива хора“ обаче заяви, че предложението не може да бъде прието, тъй като няма кворум и събранието изобщо не е започнало.

Коалицията Гешев обвинява реформата в процедурни трикове. Ситуацията се повтаря от последното Народно събрание – ГЕРБ, ПДМ и БСП, които защитиха статуквото.Това съобщи заместник -председателят на фракция „Демократична България“, член на правната комисия Надежда Йорданова.

По -късно социалистът Крам Зарков със статут във Facebook припомни, че БСП в предизборната си кампания установи закриването на специализиран съд и прокуратура. В сряда гласувахме тази точка да бъде включена в дневния ред на правната комисия, а след това имаше дискусия по същество, в която също изложих позицията си. Изключително и не успях да присъствам в началото, предупреждавайки за това. За тези, които наистина се интересуват от тази тема, искам да поясня – затварянето на тази институция не е лесна задача. Според мен, със или без днешното заседание на тази комисия, ако парламентът има само седмица за работа. , специализирани съдилища не могат да бъдат закрити. Ако има две седмици, ще бъде “– посочи той.

Появата на Гешев

На неуспешното заседание се появи неочаквано и напълно доброволно главният прокурор Иван Гешев, без да бъде призован. Оказа се, че той иска да издаде предупреждение – текстовете за закриването на специалното правосъдие ще доведат до правна катастрофа. Според него, ако спецсъдът и прокуратурата бъдат затворени, престъплението от 90 -те ще се върне.

Винаги сме смятали, че работата по наказателното правосъдие трябва да бъде променена, защото има много остарели текстове. Следователно обществото е недоволно, – добави Иван Гешев. Той каза, че реформата е за подобряване на това, което работи, а не за затваряне.

Според него промените са “закони, написани на колене” и за да се синхронизира всичко, ще са необходими промени в други 20-30 закона. “Организираната престъпност ще се възползва от всичко това и обществото ще загуби.”– каза Гешев, като отбеляза, че прокуратурата не носи отговорност за каквито и да било промени.

Гешев коментира и измененията в закона за Националната служба за сигурност (СНБ), според които депутатите обсъждаха в продължение на два дни дали са приети или не. Измененията, които в крайна сметка бяха обявени за приети на първо четене, предвиждат намаляване на броя на лицата, които трябва да бъдат защитени от НПО.

“Ако отстраняването на охраната на главния прокурор ще реши всички проблеми на българските граждани, аз самият ще го откажа.”– каза Гешев.

Слави Трифонов: Специализираният съд ще продължи да съществува благодарение на ГЕРБ, ДПС и БСП. Но не за дълго.

Лидерът на „Има такива хора“ също реагира на прекъсването на заседанието на правната комисия.

„Специализираната прокуратура и съдът ще продължат да съществуват, защото в парламента има депутати от ГЕРБ, ДПС и БСП, които са специализирани в тяхната защита. Но не за дълго “– написа той във Facebook.

„Има такива хора“ – от една страна, а от друга – ГЕРБ, БСП и ДПС. Заедно. Отново. Неуспехът им да се явят на работа и бойкотът на тези изключително важни закони е още едно неопровержимо доказателство за съществуването на статукво, което защитава интересите му на всяка цена. Заедно “– посочи той.

Source