В самия край под кислородна маска в интензивното отделение: антивоскова армия в България – ᐉ Новини Fakti.bg – Мнения

ФАКТИ публикува мнения от широк кръг гледни точки, за да насърчи конструктивния дебат.

Нов фронт в културните войни раздели демократичните общества: за ваксини или против.

Това е смешно, плашещо, но факт е, че милиони хора днес се мобилизират срещу постиженията на науката, които ние все още приемаме без колебание. И не защото, както всяко човешко творение, то има ограничена способност да решава проблемите ни, а защото се възприема като мега-символ на тиранията. В България най -голямата партия ITN е преодоляла вълна от противници на ваксините и вече ги виждаме наравно с „Възраждане“, което наскоро поиска компенсация за всеки ваксиниран човек, защото според тях хората са участвали в експеримента, без да знаят за това. Към този нов бустер се придържат всякакви дразнители на протеста – бежанци, евро, Северна Македония, заплати на депутатите и каквото се сетите.

Ваксини и права на човека

Мотивите на армията против восък са различни. Има наивни хора, които са гледали твърде много американски филми и вярват, че някой ще им вкара чипове в мозъка. Други изповядват нова, мистериозна религия на тялото – денонощно мислят какво ядат, как дишат, къде падат космическите лъчи. Други просто трябва да направят нещо въпреки властта: да се противопоставят героично на тиранията и отказ да докажат, че са свободни и достойни хора. В самия край под кислородна маска в интензивно лечение.


Казвате: субкултура, секта. Само в България те са най -много. Учители, дори лекари. Доскоро такива битки за идентичност се водеха срещу аборти, еднополови бракове или права на малцинствата. Социолозите ще се интересуват дали новите културни воини са същите и днес. Обединява ги крайно дясна ориентация, прекомерна тревожност, недоверие и агресия. Но общият лайтмотив на такива мобилизации – колкото и да е странно, но факт – са правата на човека.

Поради правото на човека на оплодена яйцеклетка те се борят срещу абортите в Полша, а според нашите националисти правата на българите са нарушени заради подкрепата на ромите. Същото е и сега: принудата да се ваксинират е нарушение на техните човешки права. Разбира се, според европейските конвенции никой не може да бъде подложен на насилие. Но в случаите, когато населението се нуждае от защита, властите имат право да действат – всичко зависи от мярката и контекста.

Вземете следния пример: ако някой реши да се самоубие, разбира се, аз ще направя всичко, за да го разубедя. Но в крайна сметка – решението му е правилно. Но ако реши да скочи през прозореца върху главите на минувачите отдолу, той вече няма право да живее или не, но убива хората. По същия начин въпросът за правото ви да шофирате пиян, тровите хората с тютюнопушене, отказвате да пускате детето си на училище. Свободата на човек свършва там, където започва свободата на друг. И е добре защитниците на антиваксините да мислят понякога за други видове човешки права.

Демократичното убеждение, че има неща, които са добри за всички, работи все по -малко в съвременните общества. Защо? Ако се замислите, самият смисъл на тази прекрасна концепция за правата на човека се е променил. В първата модерност това означаваше общото: тези неотменими характеристики, които всеки от нас притежава поради факта, че е човешко същество. В нашата постмодерна епоха човек има право да бъде различен от другите – да не се подчинява на обикновените неща или дори на здравия разум. Антивосъкът е само една от причините за този бунт срещу „системата“. Има хора, които са убедени, че Западът се опитва да ни принуди да сменим пола. Други смятат, че не е имало Холокост и че евреите са го измислили, за да властват над нас. Защо се влага толкова много енергия в борбата срещу ваксините – инструмент, който може да помогне изключително много? Е, защото в тази война ние създаваме уникални идентичности – като мюсюлманите, които убиха с камъни Сатана по време на хаджа. А войните за идентичност по дефиниция са безкрайни. Нашите общества се опитват да оцелеят както по време на чумата: те изместват границите. Да не се ваксинираш е твоето човешко право, но няма да отидеш в Гърция. А България скоро ще се превърне в канализация за здравето, където никой не иска да отиде. Е, можем да приемем зелени паспорти и да продължим да пътуваме, но ще загубим достойнството си, нали?

Нови граници

Протестиращите ресторантьори срещу антипандемичните мерки повториха, че не трябва да се делим на ваксинирани и неваксинирани. И защо да не споделим, в края на краищата всеки иска правата му да бъдат зачитани: едно е да бъдем верни на своята героична идентичност срещу ваксината, друго е да се защитаваме, доколкото съвременната медицина позволява. Просто границите у нас, както и в много други страни, ще започнат да преминават между ресторант и ресторант, между театър и театър: тук е безплатно, там се пази. Голямата вътрешна битка – къде да преминем границите. Да затваряме места като нощни клубове, да поддържаме отворени началните училища и културните институции? Да изолираш възрастните и болните в някои гета, за да могат другите да се разхождат свободно? Или, както повтарят ресторантьорите – ако ще ни затворите, затворете всичко. Тъжен дебат в страна, която е на път да се разпадне.

Всъщност нашият министър направи много хитър ход, представяйки раздялата като освобождение за ваксинираните, а не като поробване на неваксинираните. Брилянтно! Но защо последните трябва да работят на 50% – добре, нека да правят каквото си искат. Мрачен пост във ФБ го нарече дарвинизъм, интелектуално оцеляване. Да, но в следващата стъпка ще трябва да преминем границите на изтощителна здравна система: рисковите клиенти плащат повече, защитените клиенти плащат по -малко. Тогава ще трябва да отделим компании, семейства. Тези права са упорита работа …

Автор: Ивайло Дичев

Bel.red.
2 509 864 българи декларираха на референдума през 2016 г., че депутатите трябва да бъдат избрани на мажоритарни избори в два кръга, но политическият елит и неговите кукловоди не позволиха това и тази тема беше табу в техните медии.

Законни ли са избраните тогава парламенти за вас? Връзка към резултатите от проучването

Source