Вторият мандат на президента Радев е ключът към продължаване на възстановителния курс на България.

„След години на съмнения в честността на изборите, най-накрая можем да се доверим на резултатите. Платеното гласуване очевидно беше строго ограничено. Достатъчно е да се видят резултатите в циганските квартали, където почти нямаше избиратели. Това ограничение на платеното гласуване го обезсмисли, така че не засяга резултата от изборите.

Второ, гласуването беше отчетено много по-точно благодарение на машинното гласуване, което се отплати въпреки скептицизма, насаден в него и въпреки опитите на ГЕРБ да го саботира през годините. Малък брой невалидни бюлетини също помага да се направят изборите честни и честни. „

Иво Христов, член на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент, коментира това в предаването „Бавно“ на Дарик радио.

„Накрая се чу гласът на българите в чужбина, за което те отдавна се застъпват. Голям успех за временното правителство е да организира честни избори в България след години на съмнения. Стана ясно кой купува гласове и как печели изборите през последните години “, добави Христов.
Според него има шанс да се сформира стабилен кабинет и това отговаря на интересите на мнозинството от партиите в парламента.

„Въпросът е какъв ще бъде резултатът от такъв кабинет, каква ще бъде цената на компромиса и какъв политически и икономически курс ще поеме правителството“, каза Христов.
Евродепутатът смята обявяването на партията „Има такъв народ“ за разочароващо.

„Вътре намирам много обезпокоителни идеи. Временното правителство положи значителни усилия да хвърли светлина върху дейността на Българската банка за развитие и да я върне към първоначалната мисия – да дава заеми на малкия бизнес. Сега“ Има такива хора „обявява намерението си да го приватизира. ITN планира също така да прочетем, че ще има подновяване на пенсиите, ако има икономически растеж. Колко време ще чака този икономически растеж, кога се очаква? Все още сме в криза „, каза Иво Христов.
Това са мерки за строги икономии, вдъхновени от остарялата неолиберална философия, каза той.

„В Южна Америка неолибералните мерки доведоха до бедствия, а в Европа, където бяха приложени, те се преразглеждат днес“, добави Христов.

Според Иво Христов намеренията, заявени от „Има такива хора” са смущаващи, включително липсата на каквато и да е яснота за личността на главния прокурор Иван Гешев.

Евродепутатът каза още, че опозиционните партии трябва да загърбят идеологическия снобизъм, за да управляват работния кабинет, тъй като всички те ще претърпят сериозни щети в случай на трети предсрочни избори.

„И в двата случая ще ги носят – ако не сформират кабинет, ще загубят подкрепа. По време на третите предсрочни избори могат да се появят и други партии – някои от тези, които сега са под чертата, може би нови съюзи, които рискуват да се намесят в игрите на партиите, представени днес в парламента на свой гръб. Ако сформират кабинет, ще трябва да се откажат от принципите си в името на компромиса и това също ще навреди на имиджа им. От вчера видяхме, че „Демократична България“, която все още не е декларирала желанието си за диалог и в чиито кръгове също има известен снобизъм към избирателите „Има такъв народ“, заяви, че е готова за преговори и е готови да подкрепят, но не и министри. Партиите вече вървят към компромис, въпросът е на каква цена “, каза Иво Христов.
Евродепутатът обясни искането „Има такива хора“, че не иска подкрепата на БСП с факта, че всяка партия, особено новата, иска да формира много чист, девствен, безупречен образ и не иска да изтрие съществуващите партии.

„BSP е най-старият от тях и може би затова попадна в нежеланата група. Във всеки случай „такива хора“ трябва да преосмислят това поведение, ако искат да сформират кабинет, който е чисто аритметичен. Ще бъде много по-пагубно, ако приемат подкрепата на ГЕРБ или ДПС. Макар да казват, че не искат такъв вид подкрепа, нищо не може да им попречи да я получат в парламента. Никой не може да попречи на тези две партии да подкрепят такива хора и да станат част от парламентарното мнозинство, което ще бъде фалстарт от самото начало. „

Според Кристоф трябва да се търси широк консенсус по въпроси, които обединяват обществото; консенсус, който трябва да включва BSP, който последователно се държи по въпроси от значение за обществото.

„Такива хора“ трябва да слушат онези, които са защитени от БСП, защото без тях бъдещият кабинет няма да успее. Прилагането на мерки за строги икономии в България е вредно, тъй като по-голямата част от бизнеса в България е малък. Този малък бизнес разчита изключително на вътрешното потребление. Вътрешното потребление е много ниско поради кризата. За да го стартираме, трябва да увеличим приходите, трябва да търсим кейнсиански рецепти. „Трябва да вдигнем пенсии, да търсим увеличени доходи сред работниците, които да движат целия икономически цикъл, а не само да мислим за експортно ориентирани компании, които са важни за българската икономика, но не представляват основната й структура“, каза той. Христов.

Евродепутатът добави: „Ние сме в началото на пътя от олигархично-авторитарен режим към демокрация. Преди 30 години СДС предложи същото – че ако бъде избран, ще влезем в нова ера. Но това не се случи. И не само че не се случи, но и се отдалечихме от демокрацията. Тя е живяла в България само няколко години, въпреки цялата условност на тази находка. Демокрацията е стъпкана методично през последните 12 години. В този смисъл премахването на всички тези корумпирани и некомпетентни партийни назначения е само първата стъпка към възстановяване на демократичните норми в България. Има редица неща, които трябва да се направят, за да се намери баланс между институциите; да се върнем към функционирането в рамките на закона, от който отдавна сме се отклонили. „

„Този път трябва да подходим към въпроса чрез принципи; да разберем и разберем какво е демокрация, ако искаме тя да работи“, каза Христов.

„Политиката трябва да идва от медиите. Ние бяхме медийна демокрация – държава, управлявана от екран. По закон политиката трябва да се върне към институциите и да се практикува там. Без фанфари, без ежедневно излагане на гражданство. Без да раздвижваме социалните демони. Той просто трябва да се върне към каналите. По които традиционно се движи. „

Според Христов мнозина виждат в проекта „Има такива хора” сянка на ПДМ, защото партията възникна изненадващо, без икономическа основа, без реклама на ясни политически идеи и лица – главно от кипенето в социалните мрежи и авторитет, придобит в резултат на дълго време в телевизията.
„Наличието на резерви е нормално. Мисля, че сред избирателите „Има такива хора“ има несигурност относно намеренията на партията и те също чакат разяснения. Всички българи очакват тези обяснения ”, каза Иво Христов.

„Вторият мандат на Румен Радев е важен не толкова за него самия, колкото за страната, тъй като около него се формира голяма социална енергия, която въпреки всички пречки успя да постигне значителни резултати през последната година. Виждаме, че общественото мнение е узряло за нещо ново; че напускаме авторитарен режим, колкото и тъжен да е той; че действията на назначения президентски кабинет са добре дошли. Разкриват се коварни схеми. Изборите вече се провеждат по ясни правила. Това са значителни постижения. В този смисъл мандатът на президента Радев на поста му е ключът към продължаването на реставрационния курс на България “, категорично заяви Христов.

Евродепутатът коментира и въпроса за политическия проект на президента Радев: „Този ​​въпрос е повдигнат от самото начало на инаугурацията му. Въпросът е да се реши. Лично аз не виждам нищо лошо в създаването на политически проект около президента, би било логично. Но, както виждате, той е лоялен човек, не е предприел такава стъпка. Той беше прав с партията, която го номинира – БСП. Разбира се, това би било дарител на гласове при създаването на евентуален президентски проект и държавният глава не посмя да предприеме такава стъпка. „

За връзка с групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в ЕП:
https://www.socialistsanddemocrats.eu/

Source