Водещ коментатор с шокиращ анализ на войната между Европа и Русия

Интересен анализ на Джонатан Халслаг от EUobserver показва какви са шансовете на Европа при евентуална война с Русия, пише БГНЕС.

Независимо дали Владимир Путин изпраща войски в Украйна или не, той отново изправи Европа пред нейната най-болезнена реалност: твърде слаба, за да се защити, тя вече не може да разчита на помощта на САЩ.

Изправени сме пред реалност, в която Русия, въпреки че икономиката й се конкурира с тази на Португалия, е в състояние да тормози и сплашва континента чрез своите енергийни резерви и желанието си да проектира огромна военна мощ.

Разбира се, всяка руска инвазия в Украйна би струвала на Русия цяло състояние и вероятно би била опустошителна. Малко вероятно е инвазията да бъде предпочитаният вариант за президента Путин. Има обаче друга реалност в тази игра с бръсначи.

Ако Русия нахлуе в Украйна, цената за Европа ще бъде също толкова опустошителна. Това ще принуди зависимите от газ страни в Европа да търсят скъпи алтернативи и да инвестират милиарди в инфраструктура, от газопроводи до специални хранилища. Освен това Русия остава ключова експортна дестинация и доставчик на ресурси, различни от петрол и газ.

Помислете за доставка на титан! Докато Кремъл отдавна подготвя постепенно излизане от Европа, обратното остава немислимо за повечето европейци. Докато значителна част от руското население би подкрепило интервенция в Източна Украйна, гражданите на много европейски страни ще се затруднят да приемат войници, които умират за това, което смятат за чужда, периферна страна:

Украйна. Безброй пъти съм чувал високопоставени европейски бизнес лидери да симпатизират на ръководството на Путин до степен, в която изглежда, че са по-привлечени от силното руско ръководство, отколкото от западния либерализъм.

Пушено месо Нека бъдем честни. Ако на този етап европейските страни трябва да се изправят пред голяма руска наземна инвазия, много войници ще бъдат пушечно месо.

Сухопътните войски на Западна Европа се превърнаха в обемист мирен корпус с техните колесни бронирани превозни средства, които са малко полезни за битки на калните бойни полета на Източна Европа, с огнева мощ, несравнима с Русия, и много уязвима командна и комуникационна инфраструктура. война.

Преследването на зле екипирани терористи е едно, но да се изправите пред огромна конвенционална армия, готова на саможертва, е съвсем друго.

Сложни войни не съществуват в руския стратегически лексикон. Европа страда от липса на всичко. Дори и да се опита да избегне предната линия, няма да има голяма подкрепа отзад.

Много страни нямат противотанкови ракети или запасите им от боеприпаси са опасно ниски. Съвременните изтребители, способни да пробият руската противовъздушна отбрана, все още са рядкост. Специалните сили, които биха могли да бъдат решаващият фактор, са заседнали в Африка и се борят да привлекат достатъчно квалифицирани новобранци.

Съединените щати бавно попълват своите арсенали с нови прецизни боеприпаси с голям обсег на действие, но биха предпочели да ги изпратят в Тихия океан. Те поддържат значително конвенционално възпиране в Европа, включително 70 000 войници, стотици предварително разположени бронирани превозни средства и десетки бойни самолети.

Това обаче не е достатъчно, за да се противопостави на руска инвазия в страна като Украйна, а Вашингтон просто не може да си позволи да влезе във война с Русия сега, когато Китай стана толкова могъщ. Човек може безкрайно да мисли за това какво тласка Русия да изгради огромно военно присъствие на границата с Украйна, за това как е стигнала до тук, за страховете и разочарованията и на двете страни. Ясно е обаче, че навлизаме в нова надпревара в политиката на великите сили и че Европа тръгва не като силен сплотен екип, а като тълпа от примитивни, наивни пигмеи.

Етикети:

Source