ВИЕ изисква точно описание на това как Александър Манолев е оказал натиск върху къщата за гости.

Върховният административен съд (ВАС) върна делото за конфликт на интереси на бившия заместник-министър Александър Манолев за ново изслушване на по-ниска инстанция. Аргументът е, че първоинстанционният съд не е оценил всички доказателства по делото и аргументите на страните.

ВАС посочва, че първоинстанционният съд е трябвало да проучи подробно всички твърдяни възможности на Александър Манолев, за да повлияе на делото му с къщата за гости.

„Общото твърдение, че Манолев„ е имал способността да упражнява влияние, което е потвърдено от последващи действия на регулаторните органи “, буквално повтаря мотивите на административния орган (КПКОНПИ) и не е собствено заключение от фактическа и правна страна на съдът “, се казва в решението на Висшия арбитражен съд.

Върховните съдии посочват, че не е ясно какво точно представляват „всички възможности за въздействие върху структурни звена в Държавния фонд за земеделие“.

През октомври 2019 г. Комисията за борба с корупцията (KPCONPI) откри конфликт на интереси с бившия заместник-министър на икономиката Александър Манолев. Решението беше обявено само няколко дни след като срещу него беше повдигнато обвинение за подбуждане към злоупотреба с европейски средства.

Решение CPCONPI

И случаят, и декларираният конфликт на интереси са свързани с къщата за гости в местността Чинар Уши край Сандански. Разследване на Биволъ и местни журналисти показа, че бившият заместник-министър е използвал имота като лична резиденция, въпреки че от Земеделския фонд са отпуснати около 400 000 лева за развитие на туризма в региона.

В решението си KPKONPI припомня, че Манолев е бил член на управителния съвет на Земеделския фонд и в същото време управител на частна компания, която е служила за параван за получаване на пари от фонда. Формално компанията принадлежи на Ана Димитрова, дъщеря на бавачката на Манолев.

Той обаче имаше общо пълномощно за правото да представлява компанията и да подписва от нейно име каквото намери за добре. През периода, когато той е бил в управлението на фонда, проверката на къщата за гости не е извършена, а при последващи нарушения са установени.

КПКОНПИ стигна до заключението, че регионалният отдел на фонда в Благоевград не е посмял да провери Манолев заради неговата позиция. Освен това присъствието в управлението съвпада с петгодишен период, през който къщите за гости трябва да се използват като такива и да се проверяват.

В периода от 05.05.2017 г. до 18.04.2019 г., когато е освободен от поста заместник-министър на икономиката и член на управителния съвет на Държавен фонд „Земеделие“, Александър Манолев държи лост върху всички структурни подразделения. Държавният фонд “Земеделие” казва решението на KPKONPI, което също е прието от първоинстанционния съд.

ВАС обаче не приемате това заключение, но искате да получите доказателства за това как и върху кого е било извършено това влияние. Това е, което обикновено подлежи на доказване в рамките на наказателно производство.

Къщата за гости край Сандански е построена от Манолев изцяло за негова сметка, а проектната документация му е представена отново. Част от проектната документация е подписана от него като довереник на фирмата на Димитрова, но това не е впечатлило никого. KPKONPI обяснява, че Манолев не е декларирал икономическата си връзка с компанията на бавачката на дъщеря му.

На дружеството е отпуснат заем от 700 000 лева от фирма, собственост на Манолев. След това той предава акциите на баща си. Съставен е договор за заем и именно с тези пари е построена къщата за гости. След това Земеделският фонд „възстанови“ на Манолев малко над 360 000 лева. Впоследствие Манолев, отново като довереник, подписва нов договор с няколко други фирми за изграждането на тръбопровод за минерална вода до няколко съоръжения, включително къща за гости. …

Поради установения конфликт на интереси Манолев е глобен от KPKONPI 10 000 лева.

В обясненията си към комисията бившият заместник-министър аргументира, че не е имало конфликт на интереси, тъй като като член на борда на Земеделския фонд той не е участвал в надзора на подобни проекти.

Управителният съвет на фонда по никакъв начин не може да се спусне до това микро ниво, за да въздейства или по някакъв начин да пречи на тази част, която всъщност наблюдава изпълнението на проекти в Държавен фонд „Земеделие“, а тази част е по никакъв начин не е включен в оперативната дейност на самия фонд от компетентността на борда ”, каза Манолев.

61 наказателни дела срещу къщи за гости

Към днешна дата е образувано 61 досъдебно производство, две дела са в съда и две са приключили със споразумения за обвинение със собственици на къщи за гости, финансирани от европейските фондове. Това съобщи прокуратурата в отговор на искане от разследващия сайт “Птица”.

През декември миналата година прокуратурата отказа да образува дело по факта на записа на човек, говорещ с гласа на Бойко Борисов, който изтече през юни миналата година. Прокуратурата обаче дори не си направи труда да провери кой е мъжът в протокола.

Записът заснема мъж с гласа на Борисов, който заплашва да „изгори Манолев“ заради скандалите с къщи за гости. Няколко седмици по-рано избухна скандал с бившия заместник-министър на икономиката Александър Манолев. След разкритията на “Биволъ” се оказа, че той използва за личните си нужди къща, построена с европейски пари край Сандански. По това време Манолев подаде оставка и прокуратурата вече беше започнала разследване. Борисов казва, че след ден-два ще му бъде повдигнато обвинение, което се случва.

„Манолев ще бъде изгорен, ще му бъде повдигнато обвинение днес, утре и ще го съсипем. Предупредих го. Ще изгоря всичко, за да изгоря Елена Йончева. Няма да пощадя един от нашите “, каза Борисов, заплашвайки да го” прибере у дома “. „„ 200 къщи за гости, които той заповяда да огледат.

Source