Бюрото по отбрана няма място под прокуратурата

Законодателството не позволява разширяване или създаване на принципно нови функции в дейността на прокуратурата, в допълнение към конституционно установените, тъй като това е позволено от оспорените норми, смята GSB.

Адвокатите настояват, че допълнителните функции, възложени на главния прокурор, са в разрез с функциите и правомощията на изпълнителната власт, което може да доведе до сериозни провали в тяхното изпълнение.

Ето пълното мнение на Българския съюз на юристите:

CTAHOBISHTE HA UNION HA JUPICTITE B BULGARIA ΠO KOHCTITUCIOHHO СЛУЧАЙ № 5/2021

КЛИЕНТСКА ПОДКРЕПА НА КОЛЕДЖА,

C Опозиция за принос cad Pepybliĸa Balgapiya от 20.05.2021 г., Cayuza na na yupictite in Balgapiya e ppedoctavena vazmozhnoct ea ppedctavi picmeno ctanovishte in low ĸonctitytsionno. разпоредби на чл. 138, параграф 5 от Закона за съдебната власт (ОВ DB, брой 64 от 7.8.2007 г., последни изменения и допълнения, брой 16 от 23.02.2021 г., ZCB); Член 13, ал. (В частта „в основното споразумение“), ал. 2 и т. 4; Изкуство. 14, стр. 1, стр. 2, стр. 3, стр. 2, стр. 3 (в частта „когато главният директор го разпределя“) и стр. 4; Изкуство. 14в и чл. 14г, ал. 3 от Закона за защита на лицата, осигурени във връзка с наказателно производство (Официален вестник, бр. 103 от 23.11.204 г., в сила от 24.05.2005 г., параграф 2, изменение 16). G., ZZLZBHΠ).

Според президента на Република България е посочено, че разпоредбите на разпоредбите противоречат на чл. 4, т. 1, чл. 8, чл. 117, параграфи 2 и 3, чл. 126, стр. 2 и чл. 127 от Конституцията.

Предварителният въпрос, който се задава, е: Позволяваме ли на обичайното право да променя, допълва, разширява, съкращава, отменя и отменя функциите на системата?

Отговорът на този въпрос е отчасти даден с решение No 2/2017 от ĸ. е. 13/2016 Caglacno tova peshenie НЕ ce otpicha vazmozhnoctta zaĸonodatelya ea na na ppedvidi cazdavaneto cpetsifichni zvena in ppoĸypatypata. 126 – 127 CPB. С други думи, обикновеният законодател може да регулира дейността на конституционно създадените органи само в паметта на държавата, държавата. Неприемливо е законът да разширява или създава принципно нови функции в дейностите на населението извън конституцията, състоянието на нещата.

Вторият важен въпрос е балансът между правомощията на конституционния и обикновения законодател. Тази реалност е основната връзка между конституционната власт (BHC) и съществуващото правителство.

Този въпрос е еднозначно и императивно разрешен от разпоредбите на чл. 153 и чл. 158 KPB. Известна е и практиката за Конституцията cad (KC), разбивката се отбелязва в дясната страна при конституционното положение на органите на бригадата, като се преструва, че форматът вече е в ефир, и то непосредствено преди старта.

В светлината на тези ключови моменти трябва да се направят следните разграничения и пояснения. Съгласно чл. 126 и чл. 127 PBC бяха предоставени със следните основни функции:

За основния проект: – надзор върху законността на всички дейности и методическо ръководство в техните дейности;

За обвинението: – обвинителна функция в рамките на правомощията, предвидени в чл. 127, параграфи 1, 2 и 3 от Наказателно-процесуалния кодекс; – надзор на законността в рамките на правомощията по чл. 127, параграфи 4, 5 и 6 от Наказателно-процесуалния кодекс. В памет на тези конституционни функции на партията, чл. 133 KPB, vazlaga na obiĸnoveniya zaĸonodatel (HC) ea peglamentipa opganizatsiyata and deynoctta na BCC, na cadebnite, na na ppoĸypopcĸite и cledctvenite body team ato cpazva izoshicĸvaneto team NOT. 4/1995, D. No 23/1995).

С разпоредбите на чл. 138, параграф 5 от Наказателния кодекс на Руската федерация и чл. 14 от Закона за обществените поръчки въвежда следните нови функции за основния проект:

– Служба на Бюрото за защита – чл. 138, параграф 5 от Наказателния кодекс на Руската федерация и чл. 14, параграф 2 от закона;

– да упражнява едноличен контрол върху дейността на Бюрото – чл. 13, стр. 2;

– за определяне на допълнителни технически такси – чл. 14г, ал. пет;

– да улесни предоставянето на специална защита – чл. 15, стр. 1;

– разрешаване или отказ на защита – чл. 16а, стр. 1;

– след лична оценка се предоставя защита – чл. 14, стр. 2;

– groovy ppyyny чакащо лице – chl. 14, други 3, ст. 2;

– opganizipa и obezpechava oxpanata na dejtviyata po pazcledvaneto – chl. 14, други 3, том 3;

– yçactva in nopmativnoto oppedelyane peda za deynoctta na Byupoto – chl. 14, други 3, ст. 4;

– индивидуално определя правилата за организацията и дейността на Бюрото – чл. 14 от закона;

– определя периода, през който служителите на Бюрото могат да използват специално облекло, ваденки и официални капачки – чл. 14г, ал. четири.

Следните заключения могат да бъдат направени от съдържанието на новите правомощия, възложени на основния предлог:

1. Πo xapaĸtep тази рафинирана ppavomoshtiya cactavlyavat paĸovodni, pazpopeditelni и ĸontpolni adminictpativni ppavomoshtiya, otnocno opganizatsiyata и deynoctta на Edno Ново ctpyĸtypno Link, ĸoeto при слаба nopmativniya CI ctatyt и ppednaznachenieto CI НЕ cactavlyava ocashtectvyavaneto или ylecnyavane за да fynĸtsiite ppoĸypatypata в ниско изкуство. 126 и чл. 127 KPB. Hopmipanite dopalnitelni fynĸtsii, vazlozheni on glavniya ppoĸypop, ocven chicto adminictpativen xapaĸtep (ĸontpolnopaĸovodni) imat и xapaĸtepa on oxpanitelni, izpalnitelnopazpopeditelni, обезпочистване на допълнителни владения, политически обекти изпълнителен орган, съвпадат с функциите и правомощията на изпълнителната власт, които могат да бъдат до четири.

2. Съгласно чл. 117, параграф 1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, съдебната власт защитава правата и законните интереси на гражданите, юридическите лица и държавата. По този начин конституционният законодател е определил основните функции на съдебните власти, които включват дейността на основния орган.

Новите функции, създадени в съответствие с предложените разпоредби, не представляват изпълнение или разширяване на функциите в съответствие с чл. 117, параграф 1 от CPB. Тези нови функции стават все по-важни за изпълнителната власт (MC, MBP, M (p)), отколкото за съдебната власт. Тази радикална промяна във функциите на основната процедура е неприемлива промяна в нашите конституционни функции с въвеждането на нова процедура.

Само това е достатъчно обявените мерки да бъдат обявени за противоконституционни и да влязат в сила.

С помощта на предварително зададени номера можете да проверите настройките и да подкрепите потвърждаването на шаблона.

1. Чл. 126 и чл. 127 KPB отделно xapaĸtepa и изграждане на функцията onstititcionnostanovenne на основния ppoĸypop, peoito ca oito caspeciality;

2. Чл. 105, стр. 2 Относно основната и приоритетна отговорност на МК за осигуряване на социална педагогика и национална сигурност във всички сфери на държавата и обществото;

3. Чл. 107 ppedvizhdasht zadalzhitelen pocledvasht ĸontpol on MC cppyamo aĸtove and deyctviya on at minictpi in oblactta obshtectveniya Page order and nacionalionalnata cigypnoct, there from ĸoyto ĸontpol e izĸlyuponiya deynopocta;

Поради установените правни норми се увеличава единството и ефективността на регулиране на дейността на изпълнителните и съдебните органи. Създава контрарегулаторна основа, която нарушава чл. 4 PBC.

4. Съгласно чл. 117, ал.3, съдебната власт има независим бюджет. Това конституционно изискване значително забавя разходите на новосъздаденото Бюро по бюджета на Палатата. Haliche е допълнителна противоконституционна тежест за бюджета на съдебната власт поради дейности, които не са регулирани от НБК. Именно тази противоконституционна допълнителна тежест върху бюджета на съдебната система поставя сериозно съмнение в правото на съда.

Според декларираните изявления четем, че изявлението на президента на Република България трябва да бъде уважено.

Source