Боряна Димитрова: Несъмнено проектът на Петков и Василев ще привлече избиратели от широк политически спектър – ᐉ Fakti.bg новини – България

Най -голямата сила на проекта на двама временни правителствени министри, Кирил Петков и Асен Василев, може би е най -голямата им слабост.

Това се коментира в “Дневник” социолог Боряна Димитрова.

„Първо, не знаем дали наистина ще се осъществи такъв проект. В момента имам чувството, че медиите и анализаторите участват в завършването на вече стартирал бизнес модел, създавайки разширена реалност за него. Коментари, хипотези, вкл. мълчанието на двамата министри, Петков и Василев, създава благоприятна почва и задвижва колелото на очакванията – това е ситуацията от гледна точка на избирателната социология и психология. От гледна точка на по -строга политическа логика, такъв проект е изправен пред ключов проблем – най -голямата му сила може да бъде най -голямата му слабост. Има потенциал за развитие на този проект, ако той бъде позициониран като пропрезидентска партия. Изпълняващият длъжността премиер Стефан Янев вече е подал молба за това. И „проектът“, и „президентът“ се нуждаят един от друг и ще се подкрепят взаимно в предстоящите паралелни президентски и парламентарни избори. Каквото и да поиска Кирил Петков. Възможно е местните структури, които работят за Радев, да работят и за Петков -Василев – което може да не е така при някои парламентарни избори догодина. Възможно е да има излишък от гласове и други подобни важни организационни предпоставки “, каза тя.

„Проблемът е, че дори и с мълчаливото одобрение на подобен проект, Радев би играл открито срещу партиите, които го номинираха и които го подкрепят. Накратко, това, което би било плюс за него в президентската кампания, би било удар по партиите, които го подкрепят в парламентарната битка. Мисля, че потенциалът на този проект ще зависи от това как ще се развие този първоначално заложен конфликт ”, добави Димитрова.


Според нея не трябва да се изключва вариантът, при който двама министри ще говорят заедно с “Демократична България”. „Христо Иванов ги нарича„ наши поддръжници “, Петков е един от основателите на„ Да, България “. „Двата конкурентни политически проекта несъмнено ще предизвикат напрежение между гласоподавателите на тази формация, независимо дали са сега или предстоящи избори“, каза Боряна Димитрова.

„Тъй като проектът в момента се позиционира, той несъмнено ще привлече широк кръг избиратели. Вероятно на първо място от формациите, избирателите на които най -силно се идентифицират с двамата министри – „Демократична България“. Освен това от други протестни партии в по -широк смисъл, вкл. и от БСП. За мен големият въпрос, който ще търсим в допитванията (ако този проект бъде създаден) е дали той ще разшири сегашния потенциал на протестните партии чрез създаване на президентско мнозинство, или ще отдели избирателите от тях, създавайки още по -голяма фрагментация . “, – коментира още социологът.

„Една от тъжните истини за българския политически живот е, че във всяка задънена улица, а настоящата несъмнено е същата, както при всяка промяна в икономическите слоеве, винаги се търси решение в нови проекти. Избирателната памет, вече е трудно избройте колко „нови проекти“ са преминали през политическия калейдоскоп през последните десет години – Меглена Кунева, Бареков, Яне Янев, Георги Първанов с ABV., Слави Трифонов. „Всеки от тях първоначално имаше нещо очарователно или поне чаровната част на публиката, а след това или бързо, или дори по -бързо слязоха “, каза тя.

„В момента, след двойния провал на протестните партии при съставянето на правителството, катастрофалното развитие на отношенията помежду им и опасенията за възможното въздействие на този процес върху президентската кампания, следните очаквания за още определено се катализират“. Нов политически проект, който да замени провалените нови от предишните избори ”, продължи Димитрова.

Според нея винаги има шанс политически проект да успее да влезе в парламента, ако се появи месец -два преди изборите. Според нея обаче проблемът с “проектите”, за разлика от създаването на партия, не е тяхното преминаване в парламента, а способността им да постигнат дългосрочен политически успех в редица правителства, за разлика от опортюнистичните цели, които ги водят.

„Що се отнася до фурора, често изпитвам трезвен скептицизъм. Изборните „вълни“ в българската политика намаляват с времето. Достатъчно е да сравним почти двата милиона гласа, получени по време на възхода на Сакскобургготски, повече от милион при Борисов, с гласовете на Трифонов сега, за да видим този очевиден спад. Очакването, че ще има „силно“ ново политическо образувание, което ще удави всички останали, ми се струва малко неоснователно. Това е подобно на позицията на онези анализатори, които предвиждаха „такъв живот“ за ITN, коалиции на протестни партии преди 3-4 месеца, а сега са яростни критици на тази конструкция “, обясни тя.

Според Димитрова подобен проект няма да има привилегията да бъде извън и над „партиите“, чиято позиция обикновено изплаща дивиденти, но ще стане част от партийните играчи с всички произтичащи от това последици.

Bel.red.
2 509 864 българи декларираха на референдума през 2016 г., че депутатите трябва да бъдат избрани с мнозинство в два тура, но политическият елит и неговите марионетни лидери не позволиха това и тази тема беше табу в техните медии.

Законни ли са избраните тогава парламенти за вас?

Връзка към резултатите

България

Source