Барът проверява и Петър Илиев за плагиатство.


Софийският адвокатски съвет разследва случая по бившия вицепремиер и вътрешен министър Петър Илиев по обвинение в плагиатство, съобщи “Сега”. Съгласно Закона за адвокатурата загубата на престиж и достойнство на професията е дисциплинарно нарушение, за което се налагат санкции.

„Софийският адвокатски съвет проведе обсъждане на заключението на Комисията по етика на Софийския университет по случая с адвокат Петър Илиев, обявено в медиите, което ще приключи с решение на Съвета“, се съобщава. в отговор на бара.

Дисциплинарните санкции срещу адвокати варират от порицание до лишаване от право да упражняват адвокатска дейност за период от 3 до 18 месеца.

На 1 октомври Петър Илиев напуска преподавателската си позиция в Софийския университет, след като Комисията по етика на Софийския университет го обвинява в плагиатство.

„Когато Храмът на науката е завзет от търговци и политически брокери, е време свободните хора да напуснат и да продължат да работят за доброто на Отечеството по други начини“, написа Илиев в Twitter.

Според хартата на Софийския университет плагиатството е било причина за уволнението на Илиев от длъжността университетски преподавател. Такова решение се взема от Факултетния съвет по препоръка на комисия от специалисти в съответната област, която ще изготви мотивирано становище. Адвокатурата все още не е взела твърда позиция по този случай.

Все пак адвокат. Илиев реши да плати учителската заплата на Софийския университет, за да не използва едномесечното предизвестие, и веднага напусна университета. Това позволи на училището да закрие делото, без официално да обяви Илиев за плагиат.

Адвокатът беше обвинен в копиране на дисертацията „Парламентарен контрол“ на доцент Наталия Киселова, негови колеги от Юридическия факултет на Софийския университет. Свети Климент Охридски. Той неправомерно използва написаното от нея в книгата си „Компетентност на Народното събрание“, реши след проверка Комисията по етика на Софийския университет.

ITN отдавна отрича обвиненията срещу Илиев, но след позицията на Етичната комисия на Софийския университет, партията поиска да не говори повече за това, тъй като счита делото за приключено.

Source