Андрей Райчев: Не знам защо някой си прави илюзията, че ГЕРБ е мъртво куче



Андрей Райчев Персонал: Нова телевизия

„Ако правителството не бъде сформирано сега, най-лошата последица може да бъде радикална промяна като президентска република. Първоначално българинът ще бъде щастлив, но след това няма да може да го свали“, каза Андрей Райчев в интервю за телевизионния канал. Дойче Веле.

С.Г.: Г-н Райчев, тази година отиваме на избори за трети път – и то на фона на безпрецедентна здравна криза. Как ще се отрази пандемията на настроенията на електората?

Андрей Райчев: Трудно ми е да отговоря на този въпрос. Тази криза е трета поред и започва да изглежда вечна. Тя е поляризирана между две неприятни крайности – свръхзащитни политики срещу фашистките и конспиративните теории. Обществото е кораво и страхливо. Заведенията са празни не защото има мерки, а защото се страхуват от тях. Миналия път вълна от страх елиминира протестите. Ако може да се предположи, това ще бъде в ущърб на протестиращите.

Д.В.: Всичко това заплаха ли е за Румен Радев?

Райчев: Както и да е, това е трудност. Дистанцията му е много голяма, води два пъти. Но на втория тур, а ще са 99 процента, ДПС ще прелее – това са още 300 000 гласа. Избирането му изглеждаше безпроблемно, сега не изглежда така. Но думата „застрашен“ е твърде силна.

Д.В.: Има ли шанс за антисистемни партии? За Възраждане говорихме още преди последните два вота.

Райчев: Това е мистерия. Не знам защо ги наричат ​​антисистеми – напълно системни са, но от друга система. Има шанс. Особено ако активността е ниска, те ще влязат.

Д.В.: Нека поговорим и за „Ние продължаваме да се променяме“: техният профил е много подобен на този на така наречената градска десница, но те успяха значително да разширят подкрепата си. Откъде получават одобрението си?

Райчев: Не мисля, че техният профил е подобен на Демократична България. “Демократична България” е класическото дясно крило, до голяма степен антикомунистическо. Това намалява, но те по своята същност са антикомунисти. Двете нови момчета изобщо не отговарят на тази хипотеза.

Центъра и при Борисов можете да щурмувате и отляво, и отдясно, но безрезултатно. Корнелия Нинова го щурмува отляво много дълго, но не победи. Тогава десните го щурмуваха с Росенец и протести близо година. И все пак не успяха да го свалят. Причината е, че центърът не може да бъде откъснат от едно от крилата, а само ако се свържат. „Продължаваме да се променяме“ го прави – леви цели с дясна политика. Тоест и двете. Такъв опит направи Мая Манолова на кметските избори, после при нейното партийно формиране с Хаджигенов и Бабикян, но така и не се случи десният кмет да се страхува да подкрепи т.нар. „комунист“, във втория случай IBGNI размени твърде много искри помежду си по темата за лявото дясно.

“Продължаваме да се променяме” създава истински съюз и получава много сериозен наплив на леви – хора, които не са доволни от БСП, но са червени. Това са около 1-1,2 милиона души в България. Освен десните, които ги харесват от гледна точка на тяхната юпи натура, при тях отиват и леви избиратели.

Д.В.: Възможно ли е правителството да не бъде съставено и този път?

Райчев: Аз съм на мнението на Иван Кръстев. Той каза: „Това ще бъде колективно самоубийство на българската политическа система“.

Д.В.: Защо? Какви са рисковете от подобен сценарий?

Райчев: Огромна и непредвидима вълна от отвращение, неучастие в нови избори, появата на фашистки партии. Надявам се никой да не се сеща, а третият опит няма да доведе до създаване на правителство. Каквито и компромиси да направят, те ще бъдат несравними с това, което иначе биха донесли на държавата. България живее с правителство без законодателна власт от шест месеца. Това създава технологични проблеми. Живеем без парламент. Най-лошата последица може да бъде радикална промяна, като президентска република. Българинът обича единичната власт, но на етапи. Първите няколко години ще бъде щастлив, но след това вече няма да може да го свали.

Д.В. Разглеждайки прогнозите: коя драма е най-голямата и къде да очаквате изненади?

Райчев: Драмата е следната. Колкото и разпръснати да са прогнозите, никой не залага по-малко от 30% на трите страни на протеста – DB, ITN и PP. Като събереш ГЕРБ и ДПС пак се случва нещо подобно. Това означава, че БСП ще играе решаваща роля. Има огромна разлика дали БСП е втора или трета. Ако второто, то най-вероятно десните ще кажат това, което каза Иван Костов в интервю: разбира се, че не можем да бъдем с мандата на БСП. Но когато се мине третият мандат, БСП трябва да бъде изтеглена. Как би се случило това? Ако второто е „Ние продължаваме да се променяме“, това се избягва. От самото начало казват, че ще го предложат на всички. Ако обаче първото се сбъдне, ще попаднем в капан, който ще създаде уникални глупости… Това се случи със Славия.Обстоятелствата бяха различни, но ситуацията е подобна.

ДВ: Има ли ясна представа как ще изглежда бъдещето на ГЕРБ?

Райчев: Не знам защо някой си прави илюзията, че ГЕРБ е мъртво куче. ГЕРБ е сериозна центристка партия с 600 000 гласа в лош случай и 700 000 в добър. Страшно много. Представете си, че сега протестиращите партии създават правителство и се карат. Кой тогава решава? ГЕРБ. Всеки, който влезе в ГЕРБ, ще получи власт. Но първо трябва да видим каква подкрепа ще получат на изборите. В момента не изглежда неизбежно, но е почти неизбежно.

Source